
Справа № 488/4291/20
Провадження № 3/488/82/21
П О С Т А Н О В А
Іменем України
29.01.2021 року м.Миколаїв
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Торжинська Т.В., за участю ОСОБА_1 , розглянувши об`єднану справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Корабельним ВП ММУ від 15.08.2002 року, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП Корабельним районним судом м.Миколаєва 27.04.2020 року, 14.05.2020 року, і за ч.2 ст. 187 КУпАП - 22.06.2020 року та 10.12.2020 року тим же судом,
- до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП , -
В С Т А Н О В И В:
Згідно ухвали Корабельного районного суду м. Миколаєва від 15 січня 2020 року відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців та зобов`язано в тому числі, не покидати межі помешкання в період з 22 години до 06 години наступного ранку, реєстрація в органах Національної поліції України 2 рази на місяць, однак згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №199510, 01.12.2020 року ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Корабельного ВП, чим порушив умови встановленого відносно нього адміністративного нагляду.
Окрім того, відповідно до протоколу серії ВАБ №199509, 03.12.2020 року о 23:30 годині ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив умови встановленого відносно нього адміністративного нагляду.
Такі ж порушення ОСОБА_1 допустив 04.12.2020 року згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №199508, 05.12.2020 року зігдно протоколу серії ВАБ №199507, 06.12.2020 року зігдно протоколу серії ВАБ №199508, 08.12.2020 року згідно протоколу серії ВАБ №168884, 09.12.2020 року згідно протоколу серії ВАБ №168883, 10.12.2020 року згідно протоколу серїі ВАБ №168882.
25.01.2021 року, відповідно до ст.36 КУпАП, справи за вище вказаними адміністративними правопорушеннями, об`єднані в єдине провадження.
В ході розгляду вказаної справи ОСОБА_1 не заперечував обставини, що викладені у вище вказаних протоколах. Свою вину в порушенні умов адміністративного нагляду визнав, пояснив, що дійсно 01.12.2020 року не прибув на реєстрацію до органу поліції, а в інші дні був відсутній вдома після 22 годині, знаходився у друзів. Такі порушення допустив, в тому числі, після того як був притягнутий до адміністратвиної відаповідальності за аналогічні правопорушення.
Згідно постанов Корабельного районного суду м. Миколаєва від 27.04.2020 року, 14.05.2020 року та 22.06.2020 року, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу, які останнім сплачено не було. 10.12.2020 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністратвної відповідальності за порушення умов адміністративного нагляду та накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Враховуючи особу винного, ступінь його вини, наявність обставин, що обтяжують відповідальність, а саме кількість допущених правопорушень, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (п`ять) діб.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.33 - 35, 40-1, 221,252,280,283 - 285 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 5 (п`ять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 454 грн. (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів: 22030106, Призначення платежу — судовий збір).
Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Т.В. Торжинська
Судове рішення № 94497017, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 29.01.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 488/4291/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: