
Справа № 488/4291/20
Провадження № 3/488/82/21
П О С Т А Н О В А
Іменем України
29.01.2021 року м.Миколаїв
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Торжинська Т.В., за участю ОСОБА_1 , розглянувши об`єднану справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Корабельним ВП ММУ від 15.08.2002 року, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП Корабельним районним судом м.Миколаєва 27.04.2020 року, 14.05.2020 року, і за ч.2 ст. 187 КУпАП - 22.06.2020 року та 10.12.2020 року тим же судом,
- до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП , -
В С Т А Н О В И В:
Згідно ухвали Корабельного районного суду м. Миколаєва від 15 січня 2020 року відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців та зобов`язано в тому числі, не покидати межі помешкання в період з 22 години до 06 години наступного ранку, реєстрація в органах Національної поліції України 2 рази на місяць, однак згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №199510, 01.12.2020 року ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Корабельного ВП, чим порушив умови встановленого відносно нього адміністративного нагляду.
Окрім того, відповідно до протоколу серії ВАБ №199509, 03.12.2020 року о 23:30 годині ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив умови встановленого відносно нього адміністративного нагляду.
Такі ж порушення ОСОБА_1 допустив 04.12.2020 року згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №199508, 05.12.2020 року зігдно протоколу серії ВАБ №199507, 06.12.2020 року зігдно протоколу серії ВАБ №199508, 08.12.2020 року згідно протоколу серії ВАБ №168884, 09.12.2020 року згідно протоколу серії ВАБ №168883, 10.12.2020 року згідно протоколу серїі ВАБ №168882.
25.01.2021 року, відповідно до ст.36 КУпАП, справи за вище вказаними адміністративними правопорушеннями, об`єднані в єдине провадження.
В ході розгляду вказаної справи ОСОБА_1 не заперечував обставини, що викладені у вище вказаних протоколах. Свою вину в порушенні умов адміністративного нагляду визнав, пояснив, що дійсно 01.12.2020 року не прибув на реєстрацію до органу поліції, а в інші дні був відсутній вдома після 22 годині, знаходився у друзів. Такі порушення допустив, в тому числі, після того як був притягнутий до адміністратвиної відаповідальності за аналогічні правопорушення.
Згідно постанов Корабельного районного суду м. Миколаєва від 27.04.2020 року, 14.05.2020 року та 22.06.2020 року, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу, які останнім сплачено не було. 10.12.2020 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністратвної відповідальності за порушення умов адміністративного нагляду та накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Враховуючи особу винного, ступінь його вини, наявність обставин, що обтяжують відповідальність, а саме кількість допущених правопорушень, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (п`ять) діб.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.33 - 35, 40-1, 221,252,280,283 - 285 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 5 (п`ять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 454 грн. (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів: 22030106, Призначення платежу — судовий збір).
Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Т.В. Торжинська
The court decision No. 94497017, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 29.01.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 488/4291/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: