
Справа № 487/7311/14-ц
Провадження № 2/487/15/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2021 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді: Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання: Дорош В.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
08.10.2019 року у підготовчому засіданні зупинено провадження до вирішення (до набрання законної сили судовим рішенням) цивільної справи № 490/676/19 за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль», Публічного акціонерного товариства «Вектор Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Юргруп», ОСОБА_1 про визнання недійсними договори про відступлення права вимоги за кредитними договорами та договори про відступлення прав вимоги за іпотечними договорами.
Згідно ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
18 січня 2021 року на запит суду надано копію рішення від 26.10.2020 у цивільній справі № 490/676/19 за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль», Публічного акціонерного товариства «Вектор Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Юргруп», ОСОБА_1 про визнання недійсними договори про відступлення права вимоги за кредитними договорами та договори про відступлення прав вимоги за іпотечними договорами.
Таким чином, обставини, що викликали зупинення справи усунені, тому провадження у справі слід поновити та призначити підготовче засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 253, 254 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Підготовче засідання по справі призначити на 10 березня 2021 р. 15:00 год., яке відбудеться в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, зал. №2 (каб. №19), про що повідомити учасників справи.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: З.М. Сухаревич
Судове рішення № 94496888, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 18.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/7311/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: