Ухвала суду № 94496838, 26.01.2021, Врадіївський районний суд Миколаївської області

Справа № 523/14351/20

Провадження № 2/474/81/21

УХВАЛА

про витребування доказів

(постановлена без виходу до нарадчої кімнати)

26.01.21 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Фасій В.В.

при секретарі судового засідання - Багрін Н.А.

без участі: позивача – ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача – ПуАТ «Комерційний Банк «Акордбанк» Руднєва О.М.

розглянув під час підготовчого судового засідання клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний банк «АКОРДБАНК» про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

встановив:

У провадженні Врадіївського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний банк «АКОРДБАНК» про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, по якій ухвалою суду від 26.12.2020р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого судового засідання на 26.01.2021р.

У підготовче судове засідання, призначене на 26.01.2021 року, позивач ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про час та місце проведення підготовчого судового засідання (судова повістка направленна на електронну пошту позивача 12.01.2021 р.), не з`явився.

Представник позивача ОСОБА_2 будучи належним чином повідомлена про час та місце проведення підготовчого судового засідання, у підготовче судове засідання 26.01.2021 року не з`явилася, звернулася до суду з заявою (вх. № 227 від 25.01.2021р.) в якій просить витребувати від відповідача належним чином засвідчені копії всіх документів, що стали підставою для звільнення ОСОБА_1 з посади керуючого відділення № 56 у м.Одесі ПуАТ «КБ «Акордбанк».

Крім того, просив суд поновити йому строк для подачі заяви пор витребування доказів, у зв`язку із тим, під час судового розгляду іншої справи № 474/572/20 за позовом ПуАТ «КБ «Акордбанк» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди представник ПуАТ «КБ «Акордбанк» не підтвердив відповідність змісту вказаної копії наказу змісту оригіналу наказу, так як останній, на час судового розгляду, був відсутній у представника Банку. Та оскільки судове засідання по справі № 474/572/20 відбулось 01 грудня 2020 року, а позивач первинно звернувся до Суворовського райсуду м. Одеси з цим позовом 22 вересня 2020 року, він не міг подати це клопотання про витребування доказів разом із поданням позову, оскільки на той час не існувало підстав для витребування цих доказів.

Представник відповідача - ПуАТ «Комерційний банк «АКОРДБАНК» Руднєв О.М., будучи належним чином повідомлений про час та місце проведення підготовчого судового засідання, у підготовче судове засідання 26.01.2021 року не з`явився, звернувся на адресу суду з заявою (вх. № 198 від 21.01.2021р.), в якій просить відкласти розгляд справи, оскільки представник банку з 19.01.2021 р. знаходиться на самоізоляції внаслідок контактування з особою хворою на коронавірус.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи приписи ст.ст. 182, 198 та 223 ЦПК України, суд визнав за можливе розглянути клопотання про витребування доказів за відсутності сторін по справі.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, судом встановлено наступне.

Статею 12 ЦПК України, встановлено, що суд зберігаючи неупередженість та об`єктивність сприяє учасникам процесу у реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Статтею 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

За такого, суд вважає причини неподання позивачем доказів у встановлений ЦПК строк поважними, з огляду на що, з метою повного, всебічного, об`єктивного вирішення спору, - вважає доцільним задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів, в зв`язку з чим - необхідним оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 259-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити строк позивачу ОСОБА_1 для звернення із клопотанням про витребування доказів.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Акордбанк» належним чином засвідчені копії всіх документів, що стали підставою для

звільнення ОСОБА_1 з посади керуючого відділення № 56 у м.Одесі ПуАТ «КБ «Акордбанк», а саме:

-копію наказу про призначення на посаду;

-копію наказу про звільнення № 529-п від 20.07.2020 року;

-копію наказу від 19.06.2020 року № 807 про проведения службового розслідування;

-копію звіту службового розслідування від 30.06.2020 року з додатками (матеріали

поліграфічного дослідження);

-відомості про стягнення і заохочення (у разі наявності).

Роз`яснити особам, від яких витребовуються докази, що будь яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбачені ЦПК України.

Копію ухвали направити до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Акордбанк», для виконання.

У підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 14:00 год. 22.03.2021 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Фасій