Ухвала суду № 94495429, 29.01.2021, Приазовський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
29.01.2021
Номер справи
325/85/21
Номер документу
94495429
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2/325/107/2021

325/85/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2021 року, суддя Приазовського районного суду Запорізької області Васильцова Г.А., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),

представник позивача - адвокат Діденко Володимир Євгенович (72309, Запорізька область, м. Мелітополь, пр-т Б.Хмельницького, буд. 43)

до Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області (72401, Запорізька область, смт. Приазовське, вул. Покровська, буд. 31)

третя особа – Ганнівська сільська рада Приазовського району (72415, Запорізька область, Приазовський район, с. Ганнівка, вул. Центральна, буд. 34)

про визнання права на отримання сертифікату на земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В:

28.01.2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 право на отримання сертифікату на земельну частку (пай) розміром 8,7989 умовних кадастрових гектарів із земель Ганнівської сільської ради Приазовського району Запорізької області.

Позовна заява повинна відповідати вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Як вбачається з матеріалів справи наявна квитанція № 59523 від 05.03.2020 року про сплату судового збору у розмірі 840,80 гривень.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що ставка судового збору справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Позивачем заявлена вимога немайнового характеру.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на сьогодення становить 908,00 гривень.

Крім того, квитанція № 59523 від 05.03.2020 року про сплату судового збору у розмірі 840,80 гривень вже подавалася до суду 11.03.2020 року разом з позовною заявою ОСОБА_1 до Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування (справа №325/339/20 провадження 2/325/138/2020). Ухвалою суду від 15 червня 2020 року вищевказана позовна заява залишена без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Виходячи з вищевикладеного, позивачу ОСОБА_1 слід сплатити судовий збір за подання даного позову в сумі 908,00 грн.

Оригінал документу про сплату судового збору слід додати до позову.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач – ГУК у Зап.обл/ТГ смт Приазов/22030101 , код ЄДРПОУ 37941997 , р/р UA218999980313161206000008401 , МФО 899998, призначення платежу: судовий збір за позовом (вказати ПІБ позивача), Приазовський районний суд Запорізької області.

Якщо позивач за законом звільнена від сплати судового збору, слід надати відповідний документ.

Також, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч.2 ст.83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У відповідності до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві позивач просить визнати за нею в порядку спадкування після смерті матері право на отримання сертифікату на земельну частку (пай), проте не надає даних та не підтверджує доказами, що вона є єдиною спадкоємицею останньої та прийняла спадщину після її смерті.

Суд зазначає, що за змістом статей 22, 23 ЗК України (в редакції 1990 року) та Указу Президента України № 720/95 від 08.08.1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» особа набуває право на земельний пай за наявності трьох умов: 1) перебування в членах КСП на час паювання; 2) включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю; 3) одержання КСП цього акта.

Таким чином, право власності на земельну частку (пай) виникає не з часу внесення членів КСП до списків, доданих до державного акта на право колективної власності на землю, перевірки, уточнення і затвердження цих списків, а з моменту передачі державного акта про право колективної власності на землю конкретному КСП, членом якого вони є.

У позові вказано, що розпорядженням голови Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області від 01.07.2003 року № 289 затверджено список працівників державного підприємства СГВ «Дружба», які мають право на отримання земельної частки (паю) із земель ДП «СГВ Дружба». Згідно додатку до цього розпорядження вказана ОСОБА_2 .

З пункту 3 вищевказаного розпорядження, копія якого додана до позовної заяви, вбачається, що землі ДП «СВГ «Дружба» надані у постійне користування на основі Державного акту ІІ-ЗП № 002731 від 14.01.2003 року.

Позивачем не додано до позовної заяви доказів на підтвердження права колективної власності на землю ДП «СВГ «Дружба» та перебування ОСОБА_2 в членах сільськогосподарського господарства на момент смерті останньої.

Враховуючи викладене, вищевказані недоліки позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження по справі.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Таким чином, вважаю необхідним залишити позовну заяву без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків, у 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Діденко Володимир Євгенович, до Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області, третя особа – Ганнівська сільська рада Приазовського району - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.А. Васильцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 94495429 ?

Документ № 94495429 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94495429 ?

Дата ухвалення - 29.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94495429 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94495429 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 94495429, Приазовський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 94495429, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 29.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 94495429 відноситься до справи № 325/85/21

Це рішення відноситься до справи № 325/85/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94495428
Наступний документ : 94495430