Ухвала суду № 94492571, 29.01.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/2-4255/09

Провадження № 6/127/633/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Романюк Л.Ф.,

при секретареві Курутіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» за участі заінтересованих осіб: ПАТ «Комерційний банк «Надра», Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрально – Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» за участі заінтересованих осіб: ПАТ «Комерційний банк «Надра», Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрально – Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи заяву тим, що рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці по справі №2-4255/09 від 23.10.2009 року було задоволено позов ПАТ «Комерційний банк «Надра», а саме розірвано договір №05/08/2005/840-КВ53 від 05.08.2005 року укладений між ВАТ КБ «Надра» в особі директора філії ВАТ КБ «Надра» Вінницьке РУ та ОСОБА_2 , стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ «Надра» борг за кредитним договором №05/08/2005/840-КВ53 від 05.08.2005 року в сумі 290249, 44 грн., стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ «Надра» 250 грн. ІТЗ та 8,50грн. і 1700 грн. судового збору.

Рішенням Апеляційного суду Вінницької області по справі №22ц-2836/2010 від 08.06.2010 року заочне рішення Ленінського районного суду у м. Вінниці від 02 березня 2010 року в частині стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ «Надра боргу за кредитним договором №05/08/2005/840-КВ/53 від 05.08.2005 року в сумі 290249,44 грн. змінене винесено рішення щодо стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ «Надра» боргу за кредитним договором №05/08/2005/840-КВ/53 від 05.08.2005 року в сумі 30664 долара США 68 центів, з яких борг по кредиту - 22697 доларів США 76 центів, борг по відсотках 2558 доларів США 23 центи, пеня - 4769 доларів США 11 центів, комісія - 639 доларів США 58 центів.

На підставі зазначеного рішення 20.07.2010 Ленінським районним судом у м. Вінниці виданий виконавчий лист по справі № 2-4255-2010 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» боргу в сумі 30664 долара США 68 центів, з яких, борг по кредиту - 22697 доларів США 76 центів, борг пі відсотках - 2558 доларів США 23 центи, пеня - 4769 доларів США 11 центів, комісія - 639 доларів США 58 центів.

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» звернулось до Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) з заявою про примусове виконання рішенння Ленінського районного суду у м. Вінниці № 2-4255-2010 від 08.06.2010 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» боргу в сумі 30664 долара США 68 центів, з яких борг по кредиту - 22697 долари США 76 центів, борг по відсотках - 2558 доларів США 23 центи, пеня - 4769 доларів США 11 центів, комісія - 639 доларів США 58 центів. За заявою стягувана, державним виконавцем прийнято до примусового виконання виконавчий лист Ленінського районного суду у м. Вінниці по справі № 2-4255-2010 від 08.06.2010 року про стягнення коштів з ОСОБА_2 про що 22.03.2016 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 50567174.

На дату подачі заяви про заміну сторони виконавчого провадження 50567174, відповідно до даних з Автоматизованої системи виконавчих проваджень, виконавчий лист виданий Ленінським районним судом м. Вінниці № 2-4255-2010 від 08.06.2010 року перебуває на виконанні у Центральному відділ державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управлінні Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

Згідно Договору №GL48N718070_I_4 про відступлення прав вимоги від 21.07.2020 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Русанюк З.З., зареєстрованого в реєстрі за №203, право вимоги за кредитним договором №05/08/2005/840-КВ/53 від 05.08.2010 року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра та позичальником ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ), поручителем ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ), первісний кредитор - ПАТ «КБ «НАДРА» відступив права вимоги на користь ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп», адреса: 49089, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Автотранспортна, буд.2, офіс 205; код ЄДРПОУ 40696815, р/р № НОМЕР_3 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, разом з усіма додатками до нього (у т.ч. графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами пре внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами.

Просили суд, змінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 50567174 з примусового виконання виконавчого листа № 2-4255-2010, що видав Ленінський районний суд м. Вінниці з відносно боржника ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором з ПАТ «КБ Надра», як вибулої сторони, на його правонаступника: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Дніпрофінансгруп» (вул. Автотранспортна, 2, офіс 205, м. Дніпро, індекс 49089, код ЄДРПОУ: 40696815, р/р № НОМЕР_4 ), як такий, що набув всі права та обов`язки стягувача згідно з Договором про відступлення (купівлі - продажу) прав вимоги від 21.07.2020 року.

Представник заявника ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи містить заява про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження у відсутність представника заявника.

Заінтересовані особи: ПАТ «Комерційний банк «Надра», Центральний відділ державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрально – Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), Чернецька О.Г., ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду заяви.

Згідно ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши заяву ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» про заміну сторони у виконавчому провадженні, дослідивши матеріали цивільної справи № 2-4255-2010, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці по справі №2-4255/09 від 23.10.2009 року було задоволено позов ПАТ «Комерційний банк «Надра», а саме розірвано договір №05/08/2005/840-КВ53 від 05.08.2005 року укладений між ВАТ КБ «Надра» в особі директора філії ВАТ КБ «Надра» Вінницьке РУ та ОСОБА_2 , стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ «Надра» борг за кредитним договором №05/08/2005/840-КВ53 від 05.08.2005 року в сумі 290249, 44 грн., стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ «Надра» 250 грн. ІТЗ та 8,50грн. і 1700 грн. судового збору (а.с.55-56).

Рішенням Апеляційного суду Вінницької області по справі №22ц-2836/2010 від 08.06.2010 року заочне рішення Ленінського районного суду у м. Вінниці від 02 березня 2010 року в частині стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ «Надра боргу за кредитним договором №05/08/2005/840-КВ/53 від 05.08.2005 року в сумі 290249,44 грн. змінене винесено рішення щодо стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ «Надра» боргу за кредитним договором №05/08/2005/840-КВ/53 від 05.08.2005 року в сумі 30664 долара США 68 центів, з яких борг по кредиту - 22697 доларів США 76 центів, борг по відсотках 2558 доларів США 23 центи, пеня - 4769 доларів США 11 центів, комісія - 639 доларів США 58 центів (а.с.118-126).

На підставі зазначеного рішення 20.07.2010 Ленінським районним судом у м. Вінниці виданий виконавчий лист по справі № 2-4255-2010 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» боргу в сумі 30664 долара США 68 центів, з яких, борг по кредиту - 22697 доларів США 76 центів, борг пі відсотках - 2558 доларів США 23 центи, пеня - 4769 доларів США 11 центів, комісія - 639 доларів США 58 центів (а.с.172).

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» звернулось до Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) з заявою про примусове виконання рішенння Ленінського районного суду у м. Вінниці № 2-4255-2010 від 08.06.2010 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» боргу в сумі 30664 долара США 68 центів, з яких борг по кредиту - 22697 долари США 76 центів, борг по відсотках - 2558 доларів США 23 центи, пеня - 4769 доларів США 11 центів, комісія - 639 доларів США 58 центів. За заявою стягувана, державним виконавцем прийнято до примусового виконання виконавчий лист Ленінського районного суду у м. Вінниці по справі № 2-4255-2010 від 08.06.2010 року про стягнення коштів з ОСОБА_2 про що 22.03.2016 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 50567174.

На дату подачі заяви про заміну сторони виконавчого провадження 50567174, відповідно до даних з Автоматизованої системи виконавчих проваджень, виконавчий лист виданий Ленінським районним судом м. Вінниці № 2-4255-2010 від 08.06.2010 року перебуває на виконанні у Центральному відділ державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управлінні Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (а.с.177-179).

Згідно Договору №GL48N718070_I_4 про відступлення прав вимоги від 21.07.2020 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Русанюк З.З., зареєстрованого в реєстрі за №203, право вимоги за кредитним договором №05/08/2005/840-КВ/53 від 05.08.2010 року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра та позичальником ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ), поручителем ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ), первісний кредитор - ПАТ «КБ «НАДРА» відступив права вимоги на користь ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп», адреса: 49089, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Автотранспортна, буд.2, офіс 205; код ЄДРПОУ 40696815, р/р № НОМЕР_3 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, разом з усіма додатками до нього (у т.ч. графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами пре внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами (а.с.173-176).

Згідно ст. ст. 512,514 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 50567174 з примусового виконання виконавчого листа № 2-4255-2010, що видав Ленінський районний суд м. Вінниці відносно боржника ОСОБА_2 про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором з ПАТ «КБ Надра», як вибулої сторони, на його правонаступника: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Дніпрофінансгруп» (вул. Автотранспортна, 2, офіс 205, м. Дніпро, індекс 49089, код ЄДРПОУ: 40696815, р/р № НОМЕР_4 ), як такий, що набув всі права та обов`язки стягувача згідно з Договором про відступлення (купівлі - продажу) прав вимоги від 21.07.2020 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду виготовлено 29.01.2021 року.

СУДДЯ: