Ухвала суду № 94489093, 29.01.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" січня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2946/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІБК Груп 2014», (03142, м. Київ, проспект Академіка Палладіна, 32, офіс 414)до Комунального некомерційного підприємства Обухівської районної ради «Обухівська центральна районна лікарня», (08720, Київська обл., м. Українка, вул. Київська, 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Універсал Буд», (03194, м. Київ, бульвар Кольцова, 14, літ. 3, офіс 303)провизнання недійсним рішення тендерного комітету та переведення прав і обов`язків підрядника за договором Суддя Третьякова О.О.

Без виклику (повідомлення) представників

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Київської області на стадії підготовчого провадження перебуває справа №911/2946/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІБК Груп 2014» (далі – позивач) до Комунального некомерційного підприємства Обухівської районної ради «Обухівська центральна районна лікарня» (далі – відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Універсал Буд» (далі – відповідач-2) про визнання недійсним рішення тендерного комітету та переведення прав і обов`язків підрядника за договором.

Позовні вимоги мотивовані тим, що Комунальним некомерційним підприємством Обухівської районної ради «Обухівська центральна районна лікарня» проведено закупівлю №UA-2020-08-05-004985-а через електронну систему закупівлі PROZORRO у формі відкритих торгів, за результатами електронного аукціону по предмету закупівлі робіт: капітальний ремонт приміщення відділення невідкладної (екстреної) медичної допомоги лікарні за адресою: Київська обл., м. Обухів, вул. Каштанова, 52, згідно з протоколу тендерного комітету №6 від 03.09.2020 переможцем визнано Товариство з обмеженою відповідальністю «ІБК Груп 2014». Однак, протоколом тендерного комітету №7 від 04.09.2020 відхилено тендерну пропозицію Товариства з обмеженою відповідальністю «ІБК Груп 2014» на підставі п. 3 ч. 1 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі», аргументовуючи це тим, що згідно листа №20 від 04.09.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю «ІБК Груп 2014» відмовилося від виконання робіт через високу завантаженість підприємства. В подальшому Комунальним некомерційним підприємством Обухівської районної ради «Обухівська центральна районна лікарня» прийнято пропозицію Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Універсал Буд» та укладено договір підряду №502 від 21.09.2020. Рішення тендерного комітету, на підставі якого укладено вказаний вище договір підряду, Товариство з обмеженою відповідальністю «ІБК Груп 2014» вважає незаконним, оскільки, останнім не направлявся Комунальному некомерційному підприємству Обухівської районної ради «Обухівська центральна районна лікарня» лист про відмову від виконання робіт, а відтак Товариство з обмеженою відповідальністю «ІБК Груп 2014» є переможцем закупівлі №UA-2020-08-05-004985-а.

27.01.2021 до суду надійшло клопотання позивача про витребування доказів, яким він просить суд в порядку ст.91 Господарського процесуального кодексу України зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство Обухівської районної ради «Обухівська центральна районна лікарня» надати суду оригінал листа від 04.09.2020 №20, за змістом якого Товариство з обмеженою відповідальністю «ІБК Груп 2014» повідомило відповідача-1 про відмову за власним бажанням від підписання договору підряду у зв`язку з високим навантаженням підприємства та неможливістю виконати роботи з капітального ремонту та реставрації «Капітальний ремонт приміщення відділення невідкладної (екстреної) медичної допомоги лікарні за адресою: вул. Каштанова, 52, м. Обухів, Київської області».

Копію зазначеного листа подано до матеріалів справи відповідачем-1.

Клопотання мотивоване тим, що до предмета доказування у даній справі віднесено наявність правових підстав для прийняття оскаржуваного рішення тендерного комітету, у зв`язку з чим істотне значення має встановлення факту відмови позивача від підписання договору підряду, засвідченого листом від 04.09.2020 №20, складення та направлення якого відповідачу-1 позивачем заперечується.

Відповідно до ч.1 ст.73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч.1,2,3,5 ст.91 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Відповідно до ч.6 ст.91 Господарського процесуального кодексу України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Згідно з ч.1,6,7,8 ст.81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 73, 81, 91, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ІБК Груп 2014» про витребування доказів задовольнити.

2. Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство Обухівської районної ради «Обухівська центральна районна лікарня», (08720, Київська обл., м. Українка, вул. Київська, 1, ідентифікаційний код 01994155) у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду оригінал листа Товариства з обмеженою відповідальністю «ІБК Груп 2014» від 04.09.2020 №20, за змістом якого Товариство з обмеженою відповідальністю «ІБК Груп 2014» повідомило Комунальне некомерційне підприємство Обухівської районної ради «Обухівська центральна районна лікарня» про відмову за власним бажанням від підписання договору підряду у зв`язку з високим навантаженням підприємства, та неможливістю виконати роботи з капітального ремонту та реставрації «Капітальний ремонт приміщення відділення невідкладної (екстреної) медичної допомоги лікарні за адресою: вул. Каштанова, 52, м. Обухів, Київської області».

3. Повідомити зобов`язану за цією ухвалою особу про те, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені главою 9 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили 29.01.2021, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Третьякова