Ухвала суду № 94486398, 25.01.2021, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 289/934/20

Провадження № 2-во/935/1/21

У Х В А Л А

25 січня 2021 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді - Василенка Р.О., зі секретарем – Бех І.О., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду по справі №289/934/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 09.11.2020 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено.

Судом з`ясовано, що при ухваленні рішення судом допущено описку, а саме в написанні в резолютивній частині рішення по батькові позивачки вказано – « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_4 ».

У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно до ч. 2 ст.269ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи № 935/1143/20, а саме в резолютивній частині рішення суду від 09.11.2020 помилково вказано по батькові позивачки – « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_4 ».

Таким чином, в тексті рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 09.11.2020 року наявна описка, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.269, 293 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену в рішенні Коростишівського районного суду Житомирської області від 09.11.2020 описку по справі № 289/934/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та вважати правильним написання в резолютивній частині рішення по батькові ОСОБА_1 « ОСОБА_4 », замість « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Василенко Р.О.