Ухвала суду № 94485619, 29.01.2021, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

№ 175/196/21

провадження 2/175/63/2021

УХВАЛА

29 січня 2021 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Васюченко О.Г., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бунякіна Олена Валентинівна, про визнання договору недійсним, припинення права власності на майно, скасування рішення держаного реєстратора про проведену державну реєстрацію права власності та скасування записів, поновлення права власності шляхом відновлення запису права власності,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» поштою 19 січня 2021 року звернулося до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: ПН ДМНО Бунякіна О.В., про визнання договору недійсним, припинення права власності на майно, скасування рішення держаного реєстратора про проведену державну реєстрацію права власності та скасування записів, поновлення права власності шляхом відновлення запису права власності.

Однак вказана позовна заява не відповідала вимогам ч. 1, п. п. 4, 5 ч. 3, ч. 6 ст. 175, ч. ч. 1, 4, 5 ст. 177 ЦПК України, тому ухвалою судді від 22 січня 2021 року позов було залишено без руху, а позивачу запропоновано у встановлений строк усунути недоліки з додержанням вимог ч. 1, п. п. 4, 5 ч. 3, ч. 6 ст. 175, ч. ч. 1, 4, 5 ст. 177 ЦПК України.

ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» 29 січня 2021 року звернулася до суду з заявою про відкликання вище вказаної позовної заяви.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Перевіривши матеріали справи та заяви, вважаю можливим повернути позивачу матеріали позовної заяви, оскільки останнім було подано заяву про її відкликання до відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бунякіна Олена Валентинівна, про визнання договору недійсним, припинення права власності на майно, скасування рішення держаного реєстратора про проведену державну реєстрацію права власності та скасування записів, поновлення права власності шляхом відновлення запису права власності – повернути позивачу.

Ухвала набрала законної сили 29 січня 2021 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 354 ЦПК України з урахуванням положень п. 3 Розділу XII ПРИКІНЦЕВИХ ПОЛОЖЕНЬ ЦПК України.

Суддя