Вирок № 9448560, 13.05.2010, Ровенківський міський суд Луганської області

Дело № 1-216/10

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13 мая 2010 года Ровеньковский городской суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи Наумовой И.Н.,

при секретаре Синельникове А.В.,

с участием прокурора Янева Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Ровеньки уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос. Тацино г. Ровеньки Луганской области, украинца, гражданина Украины, разведенного, со средним образованием, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, работающего по найму, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

26 января 2010 года примерно в 1 час ночи, ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме АДРЕСА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, тайно похитил бензопилу «Дружба», модели БП-Д45/2500 стоимостью 695 грн. 80 коп., причинив потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании вину признал полностью и пояснил, что с 2008 года он работает по найму у ОСОБА_3. В его обязанности входит охрана водоема, расположенного в районе шахты 71 «Индустрия» г. Ровеньки, кроме того, он следит за хозяйством. В зимний период времени он проживает в домике сторожа, расположенном возле водоема. Рядом с водоемом находится пос. Ульяновка г. Ровеньки, куда он ходит в магазин. 25.01.2010 года примерно в 15 часов он пошел в магазин на пос. Ульяновка, чтобы купить сигарет и набрать воды. С этой целью он взял две пластиковые бутылки, объемом по 5 л. каждая, положил на санки и пошел в пос. Ульяновка. После того, как он купил в магазине сигареты, решил зайти в гости к своему знакомому ОСОБА_2, проживающему на поселке. Находясь в гостях у ОСОБА_2, он вместе с последним и его сожительницей распивали спиртные напитки. После распития спиртного он опьянел и уснул. Проснулся примерно в 1 час ночи 26.01.2010 года и решил покурить. Когда он сев на табурет, стал курить, то увидел, что на полу под кроватью, на которой он спал, лежит бензопила. Рукоятка данной пилы была разового цвета. Убедившись в том, что ОСОБА_2 с сожительницей спят, достал из-под кровати бензопилу и вышел на улицу, где положил бензопилу на санки и направился к себе в сторожку. По дороге он встретил трех мужчин и предложил им купить у него бензопилу, пояснив, что данная бензопила принадлежит ему. Мужчины спросили, за сколько он продает пилу, на что он ответил, что хочет продать за 350 гривен. Мужчины сказали, что у них есть только 270 гривен, после чего он продал им бензопилу за 270 грн.. Вырученные от продажи бензопилы деньги, потратил на свои нужды.

Кроме полного признания вины со стороны подсудимого ОСОБА_1, вина последнего подтверждается показаниями потерпевшего, показаниями свидетеля, протоколом осмотра места происшествия, протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, заключением товароведческой экспертизы, другими материалами дела.

Так, потерпевший ОСОБА_2 суду пояснил, что 25.01.2010 года примерно в 15 часов к нему в гости пришел его знакомый ОСОБА_1, проживающий в домике сторожа на «ІНФОРМАЦІЯ_2» водоеме, где и работает сторожем. Подсудимый принес с собой бутылку водки, емкостью 0,5 л., которую они с последним и его сожительницей распили. Примерно в 23 часа они все легли спать. ОСОБА_1 в тот день остался ночевать у него в доме. Когда он примерно в 5 часов 26.01.2010 года проснулся, то обнаружил, что ОСОБА_1 ушел, а из-под кровати, на которой спал подсудимый, пропала бензопила «Дружба» модели БП-Д45/2500 в корпусе разового цвета, которую он приобрел в конце октября 2009 года на центральном рынке г. Ровеньки. Данную пилу он использовал часто, так как заготавливал дрова на зимний период. Сверху корпуса на крышке бензопилы имелось повреждение в виде откола пластмасса, однако ее функциональность нарушена не была. Бензопила находилась в рабочем состоянии. В тот же день, 26.01.2010 года примерно в 07 часов, он вместе со своей сожительницей пошли на «ІНФОРМАЦІЯ_2» водоем, чтобы поговорить с подсудимым и забрать бензопилу, однако ОСОБА_1 сказал, что бензопилу не брал. Просил взыскать с подсудимого в счет возмещения ущерба 1000 гривен.

Приняв во внимание добровольные признательные показания подсудимого ОСОБА_1, учитывая, имеющиеся в деле доказательства, которые никем из участников процесса не оспорены, суд считает вину подсудимого доказанной и квалифицирует его действия по ст. 185 ч. 1 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража).

Назначая вид и меру наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 38), в силу ст. 89 УК Украины не судим (л.д. 35), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д. 31).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: признание вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельствами, отягчающими наказание, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого,

суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции его от общества, с назначением наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 185 УК Украины, с применением ст.ст. 75,76 УК Украины.

Судебные издержки - 262 грн. 92 коп. за проведение товароведческой экспертизы подлежат возмещению за счет подсудимого.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим ОСОБА_2 о возмещении материального ущерба на сумму 1000 грн., подлежит частичному удовлетворению на сумму 695 грн.80 коп., так как согласно заключению товароведческой экспертизы (л.д. 75-76) стоимость бензопилы «Дружба» модели БП-Д45/2500 составляет 695 грн.80 коп..

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.185 УК Украины и назначить наказание - 1 (один) год лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания освободить с испытанием на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности:

2) не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно- исполнительной системы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

В соответствии со ст. 1166 ГК Украины взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 в счет возмещения материального ущерба 695 грн. 80 коп .

В соответствии со ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1 за проведение товароведческой экспертизы 262 грн. 92 коп. на р/с 31252272210167, МФО 804013, КОД 25574305, код платежа 25010100, получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк УГК в Луганской области ГУДКУ.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья И.Н. Наумова