Ухвала суду № 94484666, 29.01.2021, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 2/646/769/2021

Справа № 646/4545/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2021 м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді – Демченко С.В.,

секретар судового засідання – Хілінський М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в:

У провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває вказана цивільна справа.

29 січня 2021 року відповідач ОСОБА_1 подав до канцелярії суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у АТ «Перший Український Міжнародний Банк» виписку розрахунку заборгованості відповідача відповідно до умов кредитного договору №26258028793253 від 02 жовтня 2012 року станом на 21 липня 2020 року із зазначенням детального розрахунку простроченої заборгованості за сумою кредиту, простроченої заборгованості за комісією, простроченої заборгованості за процентами, строкової заборгованості за процентами, неустойки за порушення зобов`язань по кредиту, а також інформацію про те, коли та на підставі яких документів ОСОБА_1 було збільшено розмір кредитного ліміту до 36 500 гривень.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судових засідань був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив провести судовий розгляд за його відсутності та задовольнити заяву про витребування доказів.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положеньч.2 ст.247 ЦПК України судом не здійснювалося.

Суд, дослідивши клопотання та матеріали справи, прийшов до такого висновку.

Частиною 1 статті 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З урахуванням того, що докази, які просить витребувати відповідач мають суттєве значення для повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.84, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Судове засідання відкласти до 18 лютого 2021 року до 10 години 00 хвилин.

Витребувати з Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (юридична адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, адреса для листування: 02002, м. Київ, вул.Р.Окіпної, 8Б):

- належним чином засвідчену копію виписку розрахунку заборгованості відповідача відповідно до умов кредитного договору №26258028793253 від 02 жовтня 2012 року станом на 21 липня 2020 року із зазначенням детального розрахунку простроченої заборгованості за сумою кредиту, простроченої заборгованості за комісією, простроченої заборгованості за процентами, строкової заборгованості за процентами, неустойки за порушення зобов`язань по кредиту.

- інформацію про те коли та на підставі яких документів ОСОБА_1 було збільшено розмір кредитного ліміту до 36 500 гривеньза кредитним договором №26258028793253 від 02 жовтня 2012 року.

Вищевказані матеріали необхідно надати на адресу Червонозаводського районного суду м.Харкова не пізніше наступного судового засідання, тобто до 18 лютого 2021 року.

Копію ухвали надіслати Акціонерному товариству «Перший Український Міжнародний Банк» - для виконання.

Відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.В. Демченко