Ухвала суду № 94482212, 12.01.2021, Жашківський районний суд Черкаської області

Справа 693/217/19

6/693/2/21

У Х В А Л А

Іменем України

12.01.2021 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Шимчика Р.В.,

за участю секретарки судового засідання Коломієць С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Жашків цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користуванням кредитом та пені, заінтересовані особи – АТ «Укрсиббанк», ОСОБА_1 , Жашківський районний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

ВСТАНОВИВ:

До Жашківського районного суду Черкаської області надійшла заяватовариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користуванням кредитом та пені, заінтересовані особи – АТ «Укрсиббанк», ОСОБА_1 , Жашківський районний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

В обґрунтування заяви вказало, що у провадженні Жашківського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист № 693/217/19, виданий Жашківським районним судом Черкаської області щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Укрсиббанк» заборгованості за кредитним договором № 94016531000 від 07.09.2017 року.

03.02.2020 року були відкриті виконавчі провадження № 61128556, № 61128559.

Станом на день звернення до суду виконавчі провадження № 61128556, № 61128559 відкриті, рішення суду не виконано.

22.09.2020 року АТ «Укрсиббанк» та товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит –Капітал», керуючись главою 47 ЦК України, уклали договір факторингу № 189 від 22.09.2020 року, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.

Відповідно до умов договору факторингу № 189 від 22.09.2020 року та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТОВ «ФК «Кредит –Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками АТ «Укрсиббанк», в тому числі і до гр. ОСОБА_1 .

У зв`язку з вищевикладеним заявник звернувся до суду.

У судове засідання представник заявника ОСОБА_2 не з`явилася, при цьому у заяві просила розглядати справу у її відсутності.

У судове засідання представник заінтересованої особи АТ «Укрсиббанк» не з`явився по невідомих суду причинах.

У судове засідання заінтересована особа ОСОБА_1 не з`явилася по невідомих суду причинах.

У судове засідання представник заінтересованої особи Жашківського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції не з`явилася по невідомих суду причинах.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст.. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користуванням кредитом та пені, слід задовольнити.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", ст. ст. 512,514, 1077 ЦК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користуванням кредитом та пені, заінтересовані особи – АТ «Укрсиббанк», ОСОБА_1 , Жашківський районний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «Укрсиббанк» його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит - Капітал» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа по справі № 693/217/19, виданого Жашківським районним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 94016531000 від 07.09.2017 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення повного тексту ухвали суду.

Головуючий: Роман Васильович Шимчик