
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 285/5298/20
провадження № 2/0285/45/21
28 січня 2021 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області Васильчук Л.Й., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення заяви про усунення перешкод в користуванні мережею водопостачання шляхом проведення відновлювальних робіт, -
ВСТАНОВИВ:
31.12.2020 позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , про усунення перешкод в користуванні мережею водопостачання шляхом проведення відновлювальних робіт.
14.01.2021 ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду дану позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків 10 днів з дня отримання копії ухвали.
28.01.2021 від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про повернення позовної заяви про про усунення перешкод в користуванні мережею водопостачання шляхом проведення відновлювальних робіт та сплаченого судового збору.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у тому випадку, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Заява позивача про повернення йому позовної заяви не суперечить вимогам чинного законодавства, прав та охоронюваних законом інтересів сторін та інших осіб не порушує, а відтак підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 260-261, п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні мережею водопостачання шляхом проведення відновлювальних робіт- повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір за квитанцією №1016463304 від 28.12.2020 року в сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 15 днів з дня її складення.
Суддя Л.Й. Васильчук
Судове рішення № 94481567, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 28.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 285/5298/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: