Ухвала суду № 94480197, 26.01.2021, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/6746/13-ц

№ 6/183/85/21

У Х В А Л А

26 січня 2021 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Березюк В.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про видачу дубліката виконавчого документу, заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення строків на його пред`явлення,

в с т а н о в и в :

25.01.2021 року ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп»звернулося до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою про видачу дубліката виконавчого документу, заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення строків на його пред`явлення, в якій, посилаючись на вимоги ст. 442 ЦПК України, просить замінити стягувача ПАТ «КБ «Надра» на його правонаступника – ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» у виконавчому провадженні з виконання рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31.07.2014 року у цивільній справі № 183/6746/13 за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на заставлене майно, поновити строк для пред`явлення до примусового виконання дублікату виконавчого листа, та видати дублікат виконавчого листа із зазначенням нового стягувача ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп».

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом. Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо). Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження). Учасник справи має право додати до письмової заяви, клопотання проект ухвали, постановити яку він просить суд.

Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Так, до поданої заяви заявником додано копію квитанції про оплату поштового пересилання від 18.01.2021 року та реєстр згрупованих відправлень Укрпошта Стандарт на замовлення ТОВ «ФК» Дніпрофінасгруп», у якому за порядковими номерами 1, 2, 3, 4 адресатами зазначені: ОСОБА_1 , Новомосковський міськрайонний ВДВС, ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт», ПАТ КБ Надра, водночас до заяви не додано опис вкладення у відправлення, що позбавляє суд можливості визначитися зі змістом відправлень на адреси заінтересованих осіб, а тому заявником не виконано вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України і тому суд вважає за необхідне, на підставі ч. 4 ст. 183 ЦПК України повернути заяву заявникові без розгляду.

Роз`яснити заявникові, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення та залишення без розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 183, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про видачу дубліката виконавчого документу, заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення строків на його пред`явлення – повернути заявникові без розгляду.

Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» його право звернутися із зазначеною заявою після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Ухвала суду складена і підписана 26 січня 2021 року.

Суддя В.В. Березюк