
Справа № 0418/3193/2012
Провадження № 6/0203/31/2021
УХВАЛА
27 січня 2021 року суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали заяви акціонерного товариства «Укрсиббанк» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для їх пред`явлення, виданих за рішенням від 13.08.2012 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк”до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
19 січня 2021 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська звернулось АТ«Укрсиббанк» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для їх пред`явлення, виданих за рішенням від 13.08.2012 року у цивільній справі за позовом ПАТ “УкрСиббанк”до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені у ст.183 ЦПК України.
Разом з цим, відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Отже, при поданні до суду заяви необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб про видачу трьох дублікатів виконавчих листів, тобто у розмірі 204,30 грн. (розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» складає 2270,00 грн.).
З матеріалів поданої заяви вбачається, що заявником не додано квитанцію про сплату судового збору за вимогу про видачу стягувачеві дублікатів трьох виконавчіх документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч. 2, ч. 3 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин заява акціонерного товариства «Укрсиббанк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа підлягає залишенню без руху з наданням заявникові п`ятиденного строку для усунення недоліків заяви шляхом надання суду документу, що підтверджує сплату судового збору на суму 204,30грн, який підлягає перерахуванню на наступний рахунок: отримувач коштів Казначейство України (ел. адм. подат.) , код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувача казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998 , рахунок отримувача UA418999980313171206000004631 , код класифікації доходів бюджету 22030101 ; призначення платежу – судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.
Керуючись ст. ст. 10, 177, 183, 185, 258 - 260 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Заяву акціонерного товариства «Укрсиббанк» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для їх пред`явлення, виданих за рішенням від 13.08.2012 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості залишити без руху та запропонувати заявникові у строк, який не перевищує п`яти днів з дати отримання копії ухвали, усунути вказані недоліки .
У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню заявникові.
Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: М.О. Католікян
Судове рішення № 94480109, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 27.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0418/3193/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: