Ухвала суду № 94479535, 27.01.2021, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
27.01.2021
Номер справи
757/28740/14-ц
Номер документу
94479535
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/28740/14-ц

У Х В А Л А

27 січня 2021 року Печерський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді - Остапчук Т.В

при секретарі судових засідань Ажнова М.Ф

за участю

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Печерського районного суду м.Києва перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки. В підготовчому засіданні 27.01.2021 року головуючим у справі було оголошено клопотання про процесуальне правонаступництво, яке надійшло через канцелярію суду, а саме: ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «ЛІСТЕРАЙЗ». Представник відповідача в підготовчому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про процесуальне керівництво. Суд, дослідивши матеріали справи, та додані в її обґрунтування докази, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав. 06 березня 2020 року укладено Договір №2205/К про відступлення прав вимоги між публічним акціонерним товариством «ДЕЛЬТА БАНК» та товариством з обмеженою відповідальністю «ЛІСТЕРАЙЗ». Відповідно якого Банк відступає шляхом продажу новому кредитору належні Банку, а новий кредитор набуває у обсязі та умовах, визначеним цим Договором, права вимоги Банку до позичальника. Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Судом встановлено, що від 06 березня 2020 року укладено Договір №2205/К про відступлення прав вимоги між Публічним акціонерним товариством «ДЕЛЬТА БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛІСТЕРАЙЗ» підлягає задоволенню. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 55, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання про заміну сторони її правонаступником у цивільній справі 757/28740/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - задовольнити. Замінити позивача - АТ «Дельта Банк» у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки , його правонаступником ТОВ «ЛІСТЕРАЙЗ» Копію ухвали надіслати учасникам справи. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Остапчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 94479535 ?

Документ № 94479535 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94479535 ?

Дата ухвалення - 27.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94479535 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94479535 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 94479535, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 94479535, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 27.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 94479535 відноситься до справи № 757/28740/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/28740/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94479528
Наступний документ : 94479536