Ухвала суду № 94478826, 29.01.2021, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/2348/17

Провадження 6-12/21

ухвала

Іменем України

29 січня 2021 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зінченко О.М.

при секретарі Тищенко І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про зміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Обухівського районного суду Київської області знаходилася справа

№372/2348/17 за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 та до

ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за

зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання поруки

припиненою. Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 09.11.2017 року позовні вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» до цих боржників задоволено повністю: з відповідачів на користь Банка стягнена заборгованість за кредитним договором у розмірі 46034,61 долара США та стягнено з відповідачів у рівних частинах витрати по сплаті судового збору у розмірі по 17895,21 грн. Постановою Апеляційного суду Київської області від 10.10.2019 року Рішення суду першої інстанції від 09.11.2017 року скасовано в частині задоволення солідарного стягнення заборгованості за кредитним договором. Ухвалено нове рішення про часткове задоволення позову Банка до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 21720,0 доларів США.

В судове засідання представник заявника не з`явився, хоча про час та місце розгляду даної справи повідомлені належним чином, в заяві зазначив про слухання справи в відсутності заявника.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, про причини неявки суду не повідомлено, що не є перешкодою у розгляді заяви.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 09.11.2017 року позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» задоволено повністю. Стягнуто солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 46034,61 доларів США. Стягнуто в рівних частинах з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» сплачений судовий збір в сумі 17895 грн. 21 коп.. В задоволені зустрічного позову ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання поруки припиненою, третя особа ОСОБА_3 відмовлено повністю. Постановою Апеляційного суду Київської області від 10.10.2019 року Рішення суду першої інстанції від 09.11.2017 року скасовано в частині задоволення солідарного стягнення заборгованості за кредитним договором. Ухвалено нове рішення про часткове задоволення позову Банка до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 21720,0 доларів США.

10 вересня 2019 року Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк». Згідно з Протоколом №4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «АльфаБанк» від 15.10.2019 року внаслідок реорганізації АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання останнього до АТ «Альфа-Банк», останній є правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» з 15.10.2019 року. Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 03.12.2019 року АТ «Укрсоцбанк» припинило свою діяльність з 03.12.2019 року, правонаступником його прав та обов`язків є АТ «АльфаБанк».

Відповідно до ч.1 ст. ст.442 ЦПК України , у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження на її правонаступника.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як вбачаться з наданих суду матеріалів, сторона виконавчого провадження – стягувача АТ «Укрсоцбанк» вибув з виконавчого провадження в зв`язку з реорганізацією АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк».

Вивчивши матеріали справи та додану до неї заяву ,суд вважає за необхідне замінити сторони в виконавчому провадженні, оскільки заявник обґрунтував необхідність заміни сторони в виконавчому провадженню.

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» його правонаступником - Акціонерним товариством «Альфа-Банк» (код ЄДРПОУ: 23494714, МФО 300346, п/р № ІВАN НОМЕР_1 , Місцезнаходження: 03150, Україна, м. Київ, вулиця Велика Васильківська, 100) при зверненні до примусового виконання рішення Обухівського районного суду Київської області від 09.11.2017 року, ухваленого по справі №372/2348/17 за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, а особами що не були присутні в судовому засіданні на протязі того часу з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М.Зінченко