
Провадження № 2/734/333/21 Справа № 734/242/21
У Х В А Л А
28 січня 2021 рокусмт. Козелець
Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Чемерської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Чемерської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, та просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .
Відповідно до вимог ЦПК України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає вона вимогам, встановленим ст. 175 цього Кодексу.
Аналіз поданої позовної заяви та доданих до неї документів дає підстави суду зробити наступні висновки.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно ч. 6 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.
Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Так, позивачка в позовній заяві зазначає, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , вступивши в управління спадковим майном до виповнення шестимісячного строку з дня відкриття спадщини та постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини, проте, в позовній заяві не зазначено яким доказом це підтверджується та такий доказ не додано до позовної заяви.
З огляду на вищевказані норми закону, позивачу слід вказати та надати суду всі докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги:
докази на підтвердження того, що право власності на будинок на час звернення до суду ні за ким не зареєстроване /витяг з Державного Реєстру речових прав на нерухоме майно/;
копію погосподарської книги за 1991-1995 роки на підтвердження статусу будинку;
докази на підтвердження реєстрації будинку в по господарській книзі (якщо таке мало місце);
документи щодо земельної ділянки, яка розташована під житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою АДРЕСА_1 /чи була земельна ділянка відведена для будівництва; чи не належить вона іншій особі на праві приватної власності/.
Відповідно до п. 5 ст. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Також, суд звертає увагу позивача на те, що в матеріалах справи маються розбіжності в імені ОСОБА_2 . Тобто, позивачу потрібно надати докази, що ОСОБА_3 / ОСОБА_4 одна й та ж сама особа.
Всі документи (копії) повинні бути засвідчені відповідно до вимог ЦПК.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ч. 1 ст. 185, ст.ст. 175-177, 258, 260 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
позовну заяву ОСОБА_1 до Чемерської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали.
Попередити позивача, що відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки, позовна заява буде вважатись неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Козелецького районного суду О.А. Бузунко
Судове рішення № 94475534, Козелецький районний суд Чернігівської області було прийнято 28.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 734/242/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: