
Провадження № 2/734/333/21 Справа № 734/242/21
У Х В А Л А
28 січня 2021 рокусмт. Козелець
Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Чемерської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Чемерської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, та просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .
Відповідно до вимог ЦПК України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає вона вимогам, встановленим ст. 175 цього Кодексу.
Аналіз поданої позовної заяви та доданих до неї документів дає підстави суду зробити наступні висновки.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно ч. 6 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.
Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Так, позивачка в позовній заяві зазначає, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , вступивши в управління спадковим майном до виповнення шестимісячного строку з дня відкриття спадщини та постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини, проте, в позовній заяві не зазначено яким доказом це підтверджується та такий доказ не додано до позовної заяви.
З огляду на вищевказані норми закону, позивачу слід вказати та надати суду всі докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги:
докази на підтвердження того, що право власності на будинок на час звернення до суду ні за ким не зареєстроване /витяг з Державного Реєстру речових прав на нерухоме майно/;
копію погосподарської книги за 1991-1995 роки на підтвердження статусу будинку;
докази на підтвердження реєстрації будинку в по господарській книзі (якщо таке мало місце);
документи щодо земельної ділянки, яка розташована під житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою АДРЕСА_1 /чи була земельна ділянка відведена для будівництва; чи не належить вона іншій особі на праві приватної власності/.
Відповідно до п. 5 ст. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Також, суд звертає увагу позивача на те, що в матеріалах справи маються розбіжності в імені ОСОБА_2 . Тобто, позивачу потрібно надати докази, що ОСОБА_3 / ОСОБА_4 одна й та ж сама особа.
Всі документи (копії) повинні бути засвідчені відповідно до вимог ЦПК.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ч. 1 ст. 185, ст.ст. 175-177, 258, 260 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
позовну заяву ОСОБА_1 до Чемерської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали.
Попередити позивача, що відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки, позовна заява буде вважатись неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Козелецького районного суду О.А. Бузунко
The court decision No. 94475534, Kozelets District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 28.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 734/242/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: