Рішення № 94473644, 27.01.2021, Ямпільський районний суд Сумської області

Справа № 590/1530/20

Провадження № 2-о/590/3/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2021 року Ямпільський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого судді - Бондарчук Я.П.

за участю секретаря судового засідання - Кубрак В.Г.

за участю заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Ямпіль Сумської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 11.07.2002 року, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Ямпільська селищна рада Сумської області (код ЄДРПОУ 04390222, місцезнаходження: 41200, Сумська область, Ямпільський район, смт. Ямпіль, вул. Шкільна, 4) про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання, а саме: її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 2009 року до дня її смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 . Встановлення даного факту необхідно для оформлення спадщини після смерті матері заявника.

Заявник, ОСОБА_1 , в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.

Заінтересована особа, представник Ямпільська селищна рада Сумської області, в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (а.с.18), надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність (а.с.22).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; усиновлення; встановлення фактів, що мають юридичне значення; відновлення прав на втрачені цінні папери на пред`явника та векселі; передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність; визнання спадщини відумерлою; надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.

Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ч.1 ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

В судовому засіданні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Ямпіль, Ямпільського району, Сумської області померла мати заявника - ОСОБА_2 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 . За життя ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки проживали разом за однією адресою на час смерті чоловіка по АДРЕСА_3 . Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина, яка складається з: Державного акту на право приватної власності на землю серії СМ №00571, виданого на ім`я ОСОБА_3 20.11.1999 року, та Державного акту на право приватної власності на землю серії СМ №00572, виданого на ім`я ОСОБА_2 20.11.1999 року.

Спадкоємцем на вказане спадкове майно є донька померлої - ОСОБА_1 ..

Коли ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори для оформлення спадщини за законом після смерті померлої матері, їй було роз`яснено, що нею не пред`явлені докази про постійне проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини за однією адресою, а тому нотаріальна контора відмовила у оформленні спадщини (а.с.13).

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За змістом ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до п.п. 2, 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Також в судовому засіданні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Ямпіль, Ямпільського району, Сумської області померла ОСОБА_2 , яка фактично на день смерті прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживали та зареєстровані за адресою: АДРЕСА_3 . На день смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке складається з: земельної частки (паю) згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії СМ №00571 та земельної частки (паю) згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії СМ №00572. Виконкомом сільської ради від імені спадкодавця заповіт не посвідчувався. Спадкоємцем за законом є дочка померлої - ОСОБА_1 .. Про інших спадкоємців виконкому сільської ради не відомо. Спадкодавець ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 . На час смерті ОСОБА_3 за вказаною адресою була зареєстрована дружина - ОСОБА_2 .. На час смерті ОСОБА_2 за вказаною адресою зареєстровані особи відсутні (довідка-характеристика, видана виконкомом Шатрищенської сільської ради Ямпільського району Сумської області №02-42/500 від 13.07.2020 року (а.с.10)).

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.6) встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Шатрище, Ямпільського району, Сумської області, про що в книзі реєстрації актів про смерть 21.10.2003 року зроблено запис №22.

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.7) встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Ямпіль, Ямпільського району, Сумської області, про що в книзі реєстрації актів про смерть 10.08.2015 року зроблено запис №62.

Відповідно до ксерокопії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомомтей про другого з подружжя №00028787214 від 04.12.2020 року (а.с.5) встановлено, що у Реєстрі знайдено таку інформацію: актовий запис №1, дата складання - 20.01.1948 року, орган державної реєстрації актів цивільного стану, що склав актовий запис - Виконком Шатрищенської сільської ради Ямпільського району Сумської області, відомості про чоловіка - ОСОБА_3 , 1922 року народження, прізвище чоловіка після державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_4 , відомості про дружину - ОСОБА_5 , прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_4 .

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 (а.с.8) встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_6 , її батьками є: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , актовий запис №18 від 10.04.1953 року.

Відповідно до ксерокопії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомомтей про другого з подружжя №00027739818 від 10.09.2020 року (а.с.9) встановлено, що у Реєстрі знайдено таку інформацію: актовий запис №3, дата складання - 25.01.1976 року, орган державної реєстрації актів цивільного стану, що склав актовий запис - Виконком Воскресенської сільської ради Буринського району Сумської області, відомості про чоловіка - ОСОБА_7 , прізвище чоловіка після державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_8 , відомості про дружину - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_8 .

Крім того, згідно наданих до суду письмових пояснень свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , попереджених про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, з яких кожен окремо, підтвердили факт того, що дійсно ОСОБА_1 проживала спільно зі своєю матір`ю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_4 ; вели спільне господарство. ОСОБА_1 здійснювала догляд за ОСОБА_2 ..

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки дійсно ОСОБА_1 постійно проживала зі спадкодавцем ОСОБА_2 однією сім`єю на час відкриття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», ст. 1221, ст.1268 ЦК України, ст.13, ст.89, ст.95, ст.258, ст.ст. 263-265, ч.1 ст.315, ст.319, ст.ст.354-355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 11.07.2002 року, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Ямпільська селищна рада Сумської області (код ЄДРПОУ 04390222, місцезнаходження: 41200, Сумська область, Ямпільський район, смт. Ямпіль, вул. Шкільна, 4) про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 11.07.2002 року, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 2009 року до дня її смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Повний текст рішення складено 27.01.2021 року.

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області Я.П. Бондарчук