
Справа № 581/35/21
Провадження № 3/581/23/21
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
28 січня 2021 року сел. Липова Долина
Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Кузьмінський О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Сумській області Департаменту стратегічних досліджень Національної поліції України, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого вчителем Колядинецького навчально-виховного комплексу Липоводолинської районної ради, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , будучи головою Яганівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області та суб`єктом відповідальності за адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, у порушення вимог ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» несвоєчасно без поважних причин подав декларацію особи, яка припинила діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування за 2019 рік, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав, зазначивши, що причиною несвоєчасного подання декларації був переїзд на інше місце проживання.
Прокурор обставини, викладені у протоколі про вчинення адміністративного правопорушення підтримав, зазначивши про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП.
Рішенням першої сесії Яганівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області від 17 листопада 2015 року визнано повноваження сільського голови ОСОБА_1 .
Діяльність сільського голови ОСОБА_1 відноситься до діяльності, пов`язаної з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, оскільки передбачена підпунктом «б» пункту 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції».
Рішенням 1 сесії Липоводолинської селищної ради Липоводолинського району Сумської області від 1 серпня 2019 року визнано повноваження депутатів Липоводолинської селищної ради 7 скликання, у зв`язку з чим повноваження сільського голови Яганівської сільської ради Липоводолинського району припинились.
Відповідно до абзацу 2 ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» особи, які припинили діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, зобов`язані наступного року після припинення діяльності подавати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік.
Ч. 1 ст. 172-6 КУпАП передбачено відповідальність за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, прокурора та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, оскільки без поважних причин несвоєчасно подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2019 рік, а саме 28 липня 2020 року, хоча повинен був це зробити до 1 червня 2020 року.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доводиться такими доказами:
протоколом про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП № 040/2021 від 21 січня 2021 року, в якому викладені обставини вчинення правопорушення;
протоколом першої сесії сьомого скликання Яганівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області від 17 листопада 2015 року, яким визнано повноваження сільського голови ОСОБА_1 ;
рішенням першої сесії сьомого скликання Липоводолинської селищної ради Липоводолинського району Сумської області від 1 серпня 2019 року, на підставі якого припинено повноваження сільського голови ОСОБА_1 ;
послідовністю дій користувача «Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» ОСОБА_1 , яким підтверджено подання ним декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, 28 липня 2020 року;
інформаційним листом управління інформативно-аналітичних систем та захисту інформації Національного агентства з питань запобігання корупції № 9237 від 26 червня 2020 року щодо роботи інформаційно-телекомунікаційної системи «Єдиний державний реєстр декларації осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» про відсутність технічних несправностей, які могли завадити поданню декларації ОСОБА_1 .
Враховуючи положення ст. 33 КУпАП та беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 454 грн. судового збору.
Керуючись ч. 1 ст. 172-6 ст. 221, 245, 280, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 грн., який підлягає зарахуванню до державного бюджету за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О. В. Кузьмінський
Судове рішення № 94473473, Липоводолинський районний суд Сумської області було прийнято 28.01.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 581/35/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: