
Справа № 592/11378/20
Провадження № 2/592/331/21
УХВАЛА
28 січня 2021 року м.Суми
Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:
головуючого судді - Косолап М.М.,
за участю секретаря судового засідання – Панченко Ю.С.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
у с т а н о в и в:
07.10.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» (далі – позивач), через представника – адвоката Дикого Я.П., звернулося до суду з вказаною позовною заявою і просить стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 (далі – відповідач 1), ОСОБА_2 (далі – відповідач 2) на його користь частину заборгованості за кредитним договором № 6/10/2008/4119232148 від 17.09.2008 у розмірі 5252 Доларів США, що станом на 15.05.2020 еквівалентно 140119,16 грн., яка складається з частини простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 2326 Доларів США, що станом на 15.05.2020 еквівалентно 62055,82 грн. та частини простроченої заборгованості за відсотками у розмірі 2926 Доларів США, що станом на 15.05.2020 еквівалентно 78063,34 грн. та суму понесених судових витрат.
17.11.2020 від представника ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» - адвоката Дикого Я.П. електронною поштою надійшла заява про розгляд справи за відсутності позивача.
Ухвалою суду від 09.12.2020 відмовлено у прийнятті заяви ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про збільшення позовних вимог від 08.12.2020, розгляд справи відкладено на 13.01.2021.
Ухвалою суду від 13.01.2021 заяву представника ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» - адвоката Борисенка М.О. про розгляд справи у загальному провадженні залишено без задоволення. Розгляд справи відкладено на 09 годин 00 хвилин 28.01.2021.
У судове засідання 28.01.2021 сторони не прибули.
Позивач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання представника не направив, заяв про розгляд справи без участі представника позивача не надходило.
Судові виклики направлені відповідачам повернулися до суду з відміткою поштового відділення про відсутність адресатів.
Пунктом 5 частини 2 статті 223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Згідно позову позивач просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів на його користь частину заборгованості за кредитним договором № 6/10/2008/4119232148 від 17.09.2008 у розмірі 5252 Доларів США, що станом на 15.05.2020 еквівалентно 140119,16 грн., відповідний розрахунок заборгованості за кредитним договором до позову не додано.
Частиною 7 статті 81 ЦПК України передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Зазначені обставини вказують на необхідність визнати обов`язковою явку представника позивача для дачі особистих пояснень по суті позову.
Роз`яснити позивачу, що у разі повторної неявки у судове засідання представника позовна заява на підставі пункту 3 частини першої статті 257 ЦПК України буде залишена без розгляду, що узгоджується з позицією Верховного Суду у постанові 21.09.2020 (справа № 658/1141/18, провадження № 61-3617св19).
Керуючись статтями 81, 223 Цивільного процесуального кодексу, суд,
п о с т а н о в и в:
Розгляд справи відкласти на 09 годину 15 хвилин 15 лютого 2021 року, повторивши виклик учасників справи.
Визнати обов`язковою явку представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» у судове засідання для особистих пояснень.
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС», що у разі повторної неявки представника позивача у судове засідання на 09 годину 15 хвилин 15 лютого 2021 позовна заява на підставі пункту 3 частини 1 статті 257 ЦПК України буде залишена без розгляду.
Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» (м. Київ, Кловський узвіз, 7, поверх, 5) та адвокатам Борисенку Максиму Олександровичу, Дикому Яну Павловичу (м. Київ, Солом`янська площа, 2, офіс 701).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М.М. Косолап
Судове рішення № 94473368, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 28.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/11378/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: