
Справа N 3/325/2/2021
325/1698/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 січня 2021 року, суддя Приазовського районного суду Запорізької області Васильцова Г.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Приазовського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
за скоєні правопорушення за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
07 грудня 2020 року о 18 годин 00 хвилин в смт. Нововасилівка по вул. Дружби ОСОБА_1 , керуючи мопедом FADA FD50 QT-8 без державного номеру, не обрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, у результаті чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 . У наслідок чого мопед зазнав механічних пошкоджень, травмованих немає. Чим порушив п.п. 12.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.
Крім того, 07 грудня 2020 року о 18 годин 00 хвилин в смт. Нововасилівка по вул. Дружби ОСОБА_1 , керуючи мопедом FADA FD50 QT-8 без державного номеру, скоїв дорожньо-транспортну пригоду, а саме, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , після чого залишив місце пригоди. Чим порушив п.п. 2.10 а ПДР України, за що передбачена відповідальність ст. 122-4 КУпАП.
В судовому засіданні, ОСОБА_1 визнав свою провину та щиро розкаявся.
Скоєння ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії БД № 379246 від 08.12.2020 року та серії БД № 379357 від 08.12.2020 року; схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та правопорушника від 08.12.2020 року, фотокопіями, доданими до протоколів, копією постанови серії БАА № 331863 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП та іншими матеріалами.
Такимчином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст. ст.. 122-4, 124 КУпАП.
Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Відповідно до ч. 2 ст.. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи особу правопорушника та обставини скоєння адміністративного правопорушення, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.. 122-4, ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП в межах санкції статті, передбаченої ст. 124 КУпАП.
Також, з правопорушника необхідно стягнути на користь держави, відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір в розмірі 454,00 гривень.
Керуючись ст. ст. 9, 33, 40-1, 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст.. 122-4, ст. 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАПу вигляді штрафу в розмірі 20-ти (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень на р/р UA708999980313000149000008001 (одержувач: ГУК у Запорізькій області, код 21081300, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 37941997.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок на рахунок UA 218999980313161206000008401 (ГУК у Зап.обл/ТГ смт. Приазов/22030101, код класифікації доходів бюджету 22030101, код ЄДРПОУ 37941997, Банк отримувача: Казначейство України.
Строк пред`явлення постанови до виконання до 28.04.2021 року.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Приазовський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя: Г. А. Васильцова
Судове рішення № 94471164, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 28.01.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 325/1698/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: