
Дата документу 28.01.2021
Справа № 937/9269/20
Провадження № 2/937/1051/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«28» січня 2021 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайоний суд Запорізької області у складі: головуючого – судді Сметаніної А.В., розглянувши клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» адвоката Самсонової Наталі Олександрівни про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживачів.
Судове засідання призначене на 28.01.2021 року о 09 годині 30 хвилин, було відкладено на 10.03.2021 року о 14 годині 00 хвилин.
На адресу суду від представника відповідача – адвоката Самсонової Н.О. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Враховуючи вимоги ст.212 ЦПК України, з урахуванням значної відстані від місця знаходження представника відповідача (м. Дніпро) до місця судового розгляду (м. Мелітополь), а також з метою забезпечення оперативності судового провадження при розгляді цивільної справи та реалізації процесуальних прав та обов`язків учасників справи, суд вважає за можливе клопотання представника відповідача задовольнити та провести судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Державний ощадний банк України» про захист прав споживачів в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференції покласти на Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська (49044, м. Дніпро, вул. Паторжинського, 18-а)
Керуючись ст.ст. 212, 260, 353 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» адвоката Самсонової Наталі Олександрівни про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживачів, призначене на «10» березня 2021 року о 14 годині 00 хвилин, провести в режимі відеоконференції між Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області та Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська.
Доручити Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 10 березня 2021 року о 14 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника відповідача – адвоката Самсонову Н.О.
Доручити відповідній службовій особі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, відповідно до ч. 10 ст. 212 ЦПК України, перевірити явку і встановити особу, яка з`явилась, а також перевірити повноваження представника.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська (приміщення суду розташоване за адресою: 49044, м. Дніпро, вул. Паторжинського, 18-а) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду
Запорізької області: А.В. Сметаніна
Судове рішення № 94470992, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 28.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 937/9269/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: