
Дата документу 28.01.2021
Справа № 937/9269/20
Провадження № 2/937/1051/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«28» січня 2021 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайоний суд Запорізької області у складі: головуючого – судді Сметаніної А.В., розглянувши клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» адвоката Самсонової Наталі Олександрівни про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживачів.
Судове засідання призначене на 28.01.2021 року о 09 годині 30 хвилин, було відкладено на 10.03.2021 року о 14 годині 00 хвилин.
На адресу суду від представника відповідача – адвоката Самсонової Н.О. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Враховуючи вимоги ст.212 ЦПК України, з урахуванням значної відстані від місця знаходження представника відповідача (м. Дніпро) до місця судового розгляду (м. Мелітополь), а також з метою забезпечення оперативності судового провадження при розгляді цивільної справи та реалізації процесуальних прав та обов`язків учасників справи, суд вважає за можливе клопотання представника відповідача задовольнити та провести судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Державний ощадний банк України» про захист прав споживачів в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференції покласти на Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська (49044, м. Дніпро, вул. Паторжинського, 18-а)
Керуючись ст.ст. 212, 260, 353 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» адвоката Самсонової Наталі Олександрівни про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживачів, призначене на «10» березня 2021 року о 14 годині 00 хвилин, провести в режимі відеоконференції між Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області та Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська.
Доручити Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 10 березня 2021 року о 14 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника відповідача – адвоката Самсонову Н.О.
Доручити відповідній службовій особі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, відповідно до ч. 10 ст. 212 ЦПК України, перевірити явку і встановити особу, яка з`явилась, а також перевірити повноваження представника.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська (приміщення суду розташоване за адресою: 49044, м. Дніпро, вул. Паторжинського, 18-а) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду
Запорізької області: А.В. Сметаніна
The court decision No. 94470992, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 28.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 937/9269/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: