
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
справа №302/96/20
Провадження № 2/936/9/2021
28.01.2021 року смт. Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого - cудді Павлюка С.С
при секретарі - Собран Ю.О.
з участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Воловець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи які не заявляють самостійних вимог: Пилипецька сільська рада Міжгірського району, відділ містобудування та архітектури Міжгірської РДА, управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Закарпатській області, про порушення вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва та нанесення матеріальної шкоди, -
в с т а н о в и в :
Відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України, зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину, а складання повного тексту рішення суду відкласти не більш як на десять днів.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 10, 12, 13, 76, 81, 82, 247, 259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
у х в а л и в:
позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи які не заявляють самостіних вимог: Пилипецька сільська рада Міжгірського району, відділ містобудування та архітектури Міжгірської РДА, управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Закарпатській області, про порушення вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва та нанесення матеріальної шкоди - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у зв`язку із пошкодженням ділянки огорожі у сумі 25494 (двадцять п?ять тисяч чотириста дев?яносто чотири) гривні, 840,80 гривень судового збору та витрати на правову допомогу в сумі 3000 гривень.
В решті позовних вимог відмовити.
Строни по справі:
Позивач з: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).;
Відповідач : ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ).
Треті особи :
Пилипецька сільська рада Міжгірського району Закарпатської області (с.Пилипець, 73 Міжгірський район Закарпатської області);
відділ містобудування та архітектури Міжгірської районної державної адміністрації (Закарпатська область смт. Міжгір?я вул. Шевченка, 97);
управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Закарпатській області (м.Ужгород вул. Гойди, №8).
Рішення суду може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у випадку відкладення складання повного рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Суддя: Павлюк С.С.
Судове рішення № 94469780, Воловецький районний суд Закарпатської області було прийнято 28.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 302/96/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: