
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
справа №302/96/20
Провадження № 2/936/9/2021
28.01.2021 року смт. Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого - cудді Павлюка С.С
при секретарі - Собран Ю.О.
з участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Воловець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи які не заявляють самостійних вимог: Пилипецька сільська рада Міжгірського району, відділ містобудування та архітектури Міжгірської РДА, управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Закарпатській області, про порушення вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва та нанесення матеріальної шкоди, -
в с т а н о в и в :
Відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України, зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину, а складання повного тексту рішення суду відкласти не більш як на десять днів.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 10, 12, 13, 76, 81, 82, 247, 259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
у х в а л и в:
позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи які не заявляють самостіних вимог: Пилипецька сільська рада Міжгірського району, відділ містобудування та архітектури Міжгірської РДА, управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Закарпатській області, про порушення вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва та нанесення матеріальної шкоди - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у зв`язку із пошкодженням ділянки огорожі у сумі 25494 (двадцять п?ять тисяч чотириста дев?яносто чотири) гривні, 840,80 гривень судового збору та витрати на правову допомогу в сумі 3000 гривень.
В решті позовних вимог відмовити.
Строни по справі:
Позивач з: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).;
Відповідач : ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ).
Треті особи :
Пилипецька сільська рада Міжгірського району Закарпатської області (с.Пилипець, 73 Міжгірський район Закарпатської області);
відділ містобудування та архітектури Міжгірської районної державної адміністрації (Закарпатська область смт. Міжгір?я вул. Шевченка, 97);
управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Закарпатській області (м.Ужгород вул. Гойди, №8).
Рішення суду може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у випадку відкладення складання повного рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Суддя: Павлюк С.С.
The court decision No. 94469780, Volovets District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 28.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 302/96/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: