
Справа № 234/514/21
Провадження № 3/234/433/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2021 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Фоміна Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини А2120 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , місце служби та посада: військова частина А2120, старшина медичної роти, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 , раніше піддавався адміністративному стягненню Краматорським міським судом Донецької області постановами від 17.03.2020 року та 23 листопада 2020 року,
за скоєння правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Як вбачається із протоколу А2120 № 3 про адміністративне правопорушення від 13.01.2021 року, 02.01.2021 року о 08.00 годині військовослужбовець військової служби за контрактом прапорщик ОСОБА_1 був відсутній на ранковому шикуванні. Пошуки на території військової частини А2120 результатів не дали, на телефонні дзвінки останній не відповідав. Таким чином, прапорщик ОСОБА_1 вчасно не з`явився на військовій службі, а прибув лише 04.01.2021, в умовах особливого періоду, чим вчинив правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився, в матеріалах справи є заява про розгляд справи у його відсутність.
Правопорушення, передбачене ст.172-11 ч.3 КУпАП, полягає у самовільному залишенні військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб.
Правопорушення, передбачене ст.172-11 ч.4 КУпАП, полягає у діянні, передбачені частинами першою або третьою цієї статті, вчинені в умовах особливого періоду.
Вина ОСОБА_1 підтверджуються протоколом А2120 № 3 про адміністративне правопорушення від 13.01.2021 року; копією бланку отримання пояснень від ОСОБА_2 від 04.01.2021; копією бланку отримання пояснень від ОСОБА_3 від 04.01.2021; копією бланку отримання пояснень від ОСОБА_1 від 04.01.2021; копією Витягу з наказу командира військової частини польова пошта В4745 (по стройовій частині) № 26 від 05.02.2015; копією Витягу з наказу командира військової частини А2120 (по стройовій частині) № 2 від 02.01.2021; копією Витягу з наказу командира військової частини А2120 (по стройовій частині) № 3 від 04.01.2021; тому винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП доведена.
При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в межах санкції статті.
Також, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 454 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 172-11 ч.4 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та піддати адміністративному стягненню в вигляді штрафу на користь держави в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири грн. 00 коп.) в доход держави: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області.
Суддя Краматорського міського суду Ю. В. Фоміна
Судове рішення № 94469189, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 16.01.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/514/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: