
Справа № 234/10849/20
Провадження № 2/234/1014/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про витребування доказів
14 грудня 2020 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого – судді Лутай А.М.,
за участю: секретаря судового засідання – Абушової А.О.
позивача – ОСОБА_1
відповідача – ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краматорська Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега-гарант» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригод,
ВСТАНОВИВ:
В проваджені Краматорського міського суду Донецької області знаходиться вищезазначена цивільна справа, в якій позивач просить стягнути з відповідача-2 АТ «Страхова компанія «Мега-гарант» на його ( ОСОБА_1 ) користь: вартість заподіяної внаслідок ДТП матеріальної шкоди у розмірі 1402,06грн, вартість судового збору у розмірі 840,80грн, та вартість послуг експерта (оцінщика) у розмірі 650грн. Також, просить стягнути з відповідача-1 ОСОБА_2 на його ( ОСОБА_1 ) користь: вартість безумовної франшизи у розмірі 2000грн, вартість ПДВ у розмірі 850,50грн.
В судовому засіданні позивач наполягав на задоволенні своїх позовних вимог.
Відповідач-1 ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що не визнає позовні вимоги ОСОБА_1 , оскільки не відомо, які саме роботи проводилися щодо поновлення робочого стану автомобіля та крім того, останній не звертався до страхової компанії за виплатою страхового відшкодування.
Від відповідача-2 АТ «СК «Мега-гарант» до суду надійшов відзив на позовну заяву ОСОБА_1 , в якому представник відповідача просить відмовити позивачу у задоволенні його вимог в повному обсязі. У своєму відзиві представник відповідача зазначає про те, що на момент ДТП автомобіль марки ВАЗ 2103, державний номер НОМЕР_1 , був забезпечений полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії АО №1927040 у АТ «СК «Мега-гарант». Проте, представником відповідача до відзиву не долучена копія вказаного полісу, для підтвердження відповідних обставин.
Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Вислухав пояснення позивача і відповідача ОСОБА_2 , вивчивши матеріали справи, відзив АТ «СК «Мега-гарант» на позовну заяву, суд, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне витребувати у відповідача-2 АТ «СК «Мега-гарант» поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії АО №1927040, оформлений між власником автомобіля ВАЗ 2103, державний номер НОМЕР_1 , та АТ «СК «Мега-гарант».
Крім того, відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні просив визнати обов`язковою явку в судове засідання представника АТ «СК «Мега-гарант» для з`ясування обставин, які мають значення для розгляду справи.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
З урахуванням особливостей даної цивільної справи, зважаючи на клопотання відповідача ОСОБА_2 , а також на те, що представник відповідача АТ «СК «Мега-гарант» не надавав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд вважає за потрібне визнати обов`язковою його явку в судове засідання для дачі особистих пояснень щодо предмету позову та обставин справи.
Відповідно до п.п.4,5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів, а також, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.43, 81, 223 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Судовий розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега-гарант» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригод, - відкласти на 03 лютого 2021 року о 16:00 годині.
Зобов`язати Акціонерне товариство «Страхова компанія «Мега-гарант» до вказаної дати судового засідання надати суду:
- належним чином завірений поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії АО №1927040, оформлений між власником автомобіля ВАЗ 2103, державний номер НОМЕР_1 , та АТ «СК «Мега-гарант».
Визнати явку представника Акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега-гарант» в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Краматорського міського суду Донецької області 03 лютого 2021 року о 16:00 годині, обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.М.Лутай
Судове рішення № 94469183, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 14.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/10849/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: