
233 № 233/4945/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2021 року суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В., при секретарі Чернецькій А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні усну заяву прокурора Шендрика С.В. про відвід слідчому судді Сітнікову Т.Б. від розгляду клопотання ТОВ «Сортове насіння Еліт» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12017050380001308 від 17 жовтня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Прокурор Шендрик С.В. в судовому засіданні 22 січня 2021 року заявив відвід слідчому судді Сітнікову Т.Б., який є чоловіком прокурора з групи прокурорів Сітнікової Я.О.
В судове засідання прокурор і представник відділу поліції №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області не з`явився з невідомих суду причин, про час і місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, заяв та клопотань про відкладення судового розгляду від них не надходило.
Крім того, в судове засідання не з`явились ОСОБА_1 та представники ТОВ «Сортове насіння Еліт», при цьому будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду заяви прокурора. Надали суду клопотання про розгляд заяви прокурора за їх відсутності, проти заяви не заперечують. Слідчий суддя ОСОБА_2 не скористався своїм правом надати пояснення в судовому засіданні.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 21 січня 2021 року судову справу №233/4945/17 за клопотанням ТОВ «Сортове насіння Еліт» про скасування арешту майна передано слідчому судді Костянтинівського міськрайонного суду Сітнікову Т.Б.
З наданих прокурором копії постанов про зміну групи прокурорів від 10 жовтня 2018 року та 31 травня 2019 року вбачається, що прокурор Костянтинівської місцевої прокуратури Сітнікова Я.О., яка дійсно є дружиною судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_2 , входить до складу процесуальних керівників у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12017050380001308 від 17 жовтня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він є близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача.
Розглянувши доводи прокурора, вважаю, що заява про відвід слідчому судді Сітнікову Т.Б. є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки близькі родинні зв`язки слідчого судді з прокурором унеможливлюють його участь у даному кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 75, 80-83КПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву прокурора Шендрика С.В. про відвід слідчому судді Сітнікову Т.Б. - задовольнити.
Відвести слідчого суддю Сітнікова Тимура Борисовича від розгляду клопотання ТОВ «Сортове насіння Еліт» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12017050380001308 від 17 жовтня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В.Стадченко
Судове рішення № 94469157, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 28.01.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/4945/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: