Ухвала суду № 94469001, 27.01.2021, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа №263/12724/20

Провадження № 2-во/263/16/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2021 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі судді Томіліна О.М., при секретарі Астаховій О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі суду,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулась до суду з даною заявою, якою просить виправити описку, допущену в судовому наказі від 03 листопада 2020 року по справі № 263/12724/20, а саме, в судовому наказі помилково вказано розмір частки аліментів «1/4», замість правильного - «1/6».

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судовим наказом Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 03 листопада 2020 року заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів була задоволена, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно з усіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно та до повноліття дитини.

Проте, у вказаному судовому наказі було допущено технічну описку в частині зазначення розміру частки аліментів, а саме було вказано «1/4 частина», в той час як слід було вказати «1/6 частина», що підтверджується матеріалами справи, оскільки заявниця в заяві про видачу судового наказу просила суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно з усіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно та до повноліття дитини.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним постановити ухвалу про виправлення вищевказаної описки в судовому наказі суду.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі – задовольнити.

Виправити технічну описку, допущену в судовому наказі Жовтневого районного суду м. Маріуполя у справі № 263/12724/20 від 03 листопада 2020 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, вказавши та вважати вірним в резолютивній частині судового наказу розмір частки аліментів - «1/6 частина».

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду безпосередньо або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення у порядку, передбаченому ст.ст. 351-355 ЦПК України.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Томілін