Рішення № 9446814, 06.05.2010, Якимівський районний суд Запорізької області

Справа № 2-378/2010 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2010 року Якимівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді - Куценко О.О.

при секретарі - Павленко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», представник позивача: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Представник публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позові зазначено, що в ідповідно до додатку № 7 до договору № z07wvе від 25 червня 2005 року відповідач 26 червня 2007 року отримав кредит у розмірі 2500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 17 червня 2009 року. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 24 листопада 2009 року має заборгованість - 5446,89 грн., яка складається з наступного: - 2652,68 грн. - заборгованість за кредитом; - 1387,05 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 671,59 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи: - 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); - 235,57 грн. - штраф (процентна складова).

В звязку з вищевикладеним просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 5446,89 грн. за кредитним договором № z07wvе від 25 червня 2005 року та судові витрати у розмірі 174,47 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак в судове засідання не з'явивився, причини неявки суду невідомі, суд вважає за можливе згідно ч.4 ст. 169 ЦПК України вирішити справу на підставі наявних у справі матеріалів та доказів.

Суд, дослідивши письмові докази, які є в матеріалах справи, а саме:

- копію розрахунку заборгованості за договором № z07wvе від 25 червня 2005 року, укладеного між Приватбанком та ОСОБА_2, станом на 24 листопада 2009 року;

- копію договіру № z07wvе від 25 червня 2005 року укладеного між Приватбанком та ОСОБА_2

- копію регламенту надання мінімального бланкового овердрафтового кредиту на картовий рахунок, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Так, відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Встановлено, що 25 червня 2005 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № z07wvе , відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 2500 грн., строк повного погашення кредиту 17 червня 2009 року. ОСОБА_2 відповідно до додатку № 7 від 26 червня 2007 року до договору № z07wvе від 25 червня 2005 року був зобовязаний повернути отриманий кредит, сплатити відсотки, штрафи, пеню до 17 червня 2009 року. Так, відповідач не виконав в встановлений термін грошові зобовязання, передбачені кредитним договором № z07wvе від 25 червня 2005 року та додатком № 7 від 26 червня 2007 року до договору № z07wvе від 25 червня 2005 року , в наслідок чого зявилася заборгованість по кредиту в розмірі 5446,89 грн., яка складається з наступного: - 2652,68 грн. - заборгованість за кредитом; - 1387,05 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 671,59 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи: - 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); - 235,57 грн. - штраф (процентна складова).

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги, законні, обгрунтовані, підтвердженні наявними у справі доказами та підлягають повному задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 526, 527, 530 ЦК України ст.ст.10, 60, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», представник позивача: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Мелітополь Запорізької області, проживаючого: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО 305299 за кредитним договором № z07wvе від 25 червня 2005 року заборгованість у розмірі 5446 (пять тисяч чотириста сорок шість) грн.. 89 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Мелітополь Запорізької області, проживаючого: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО 305299 судові витрати у розмірі 174 (сто сімдесят чотири) грн. 47 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте по письмовій заяві відповідача, яка може бути подана до Якимівського районного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення цього рішення.

Суддя: