Ухвала суду № 94467319, 20.01.2021, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/20397/19

Провадження №2/2/521/473/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2020 р. м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді Роїка Д.Я.

за участю секретаря судових засідань Коновалової К.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гузь Григорія Васильовича про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про визнання права власності, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ

У провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про визнання права власності, зобов`язання вчинити певні дії.

Представник позивача в судове засідання не прибув, через канцелярію суду надав клопотання про витребування доказів, в якій просить суд витребувати від Малиновської державної нотаріальної контори у м. Одесі ( код ЄДРОПОУ 42560726, 650778,м. Одеса, площа Б.Деревянко,1) належним чином засвідчену копію спадкової справи №322/2015, так як на теперешній час стало відомо, що є ще особа, яка звернулась з заявою про прийняття спадщину після смерті ОСОБА_2 . Для встановлення цих обставин необхідно витребувати спадкову справу щоб не розглянути питання без особи, яка не була залучена до участі у справі.

В клопотанні також зазначив щодо розгляду справи за його відсутності, клопотання підтримав просив задовольнити.

Відповідач в судове засідання не прибув, повідомлений про час та дату відповідно до ст. 128ЦПК України.

Дослідивши клопотання та доводи поданого клопотання суд вважає за необхідне його задовольнити з наступних підстав.

За приписами статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з частиною першою статті 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до частини першої та другої статті 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частиною першою статті 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

У відповідності до частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Керуючись ст. ст. 77, 84, 95, ч. 5 ст. 272, ст. ст. 352-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гузь Григорія Васильовича про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про визнання права власності, зобов`язання вчинити певні дії, – задовольнити.

Витребувати від Малиновської державної нотаріальної контори у м. Одесі ( код ЄДРОПОУ 42560726, 650778,м. Одеса, площа Б.Деревянко,1) належним чином засвідчену копію спадкової справи №322/2015.

Встановити строк для надання інформації до 20.02.2021 року

Копію ухвали негайно направити до Малиновської державної нотаріальної контори у м. Одесі ( код ЄДРОПОУ 42560726, 650778,м. Одеса, площа Б.Деревянко,1, - до виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили негайно. Ухвала оскарженню не підлягає.

З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається https://ml.od.court.gov.ua/sud1519/

Суддя Д.Я. Роїк

20.01.21