Рішення № 94467033, 27.01.2021, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

27.01.2021

Справа № 946/7120/19

Провадження № 2/497/20/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

27.01.2021 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання - Бекметова Х.В.,

розглянувши за відсутністю сторін заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград цивільну справу за позовом комунального підприємства "Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

02.07.2020 року з Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області у зв`язку зі зміною підсудності надійшла цивільна справа з уточненим позовом КП "Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким просив стягнути відповідача на користь КП"Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго" заборгованість за послуги з централізованого опалення в розмірі 10960,61грн., заборгованість за обслуговування внутрішньо будинкових мереж централізованого опалення в розмірі 459,96 грн та і витрати на сплату судового збору в сумі 1921 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що КП "Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго" забезпечує послугами з централізованого опалення квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_1 , яка відповідно є споживачем послуг КП «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго».

Відповідач ОСОБА_1 , у порушення вимог законодавства України проводила оплату за спожиті послуги не в повному обсязі, в результаті чого за нею утворилась заборгованість за послуги з централізованого опалення, яка станом на 01.09.2020р. становить 24281грн.30коп. та за обслуговування внутрішньо будинкових мереж централізованого опалення - в розмірі 459,96грн.

Разом з тим 28.08.2018р. Болградським районним судом Одеської області було ухвалено рішення суду у справі №500/6734/17, яким стягнено з ОСОБА_1 , на користь КП «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» заборгованість за послуги з централізованого опалення розмірі 13320,69грн. та за обслуговування внутрішньо будинкових мереж опалення в розмірі 336,84грн., яка обліковувалась по вказаній вище квартирі станом на 01.04.2018р.

В подальшому ОСОБА_1 було частково погашено борг по наведеному рішенню суду, зокрема в повному обсязі сплачено заборгованість за послуги з обслуговування внутрішньобудинкових мереж опалення. Крім того, зі сторони відповідача відбувалась і оплата поточних нарахувань за послуги з централізованого опалення за період після 01.04.2018.

Беручи до уваги наведене, за відповідачем обліковується новоутворена заборгованість за послуги з централізованого опалення в розмірі 10960,61грн. (13 960,61грн - 3000грн., де 13960,61грн. - сума нарахувань за послуги за період з 01.04.2018 по 31.08.2019р. (3000 грн. - сума грошових коштів внесена в рахунок оплати нарахувань нового періоду, та з обслуговування внутрішньо будинкових мереж опалення - в розмірі 459,96грн. яка загалом утворилась за період з 01.04.2018 до 31.08.2019).

Відмова відповідача сплачувати заборгованість за використану теплову енергію веде до неможливості своєчасних розрахунків позивача з постачальниками енергетичних ресурсів, що значною мірою погіршує фінансове та економічне становище енергетичних галузей, паралізує їх діяльність, у зв`язку з цим позивачу значно обмежується ліміти постачання природного газу та електроенергії, спричиняє позивачу шкоду у великих розмірах.

В судове засідання представник комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач повідомлялася належним чином про час та місце судового засідання - тричі її були направлені судові повістки та розміщувалося оголошення на сайті судової влади, проте вона до суду не з`явилася, не надавала суду заперечень або пояснень щодо предмету та підстав позову.

Представник позивача надав суду заяву, якою підтримав позовні вимоги, просив суд розглянути справу за його відсутністю, задовольнивши позов в повному обсязі, погоджуючись на ухвалення судом рішення заочно, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Судом обґрунтовано ухвалено, що справа підлягає розгляду у заочному порядку.

Вивчивши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши усі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що справа підлягає заочному розгляду, а позовні вимоги - задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Відповідно до ч.1ст.4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно до ч.1ст.5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч.3ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Частиною 4 ст.206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно ст.19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію, а відповідно до ст.25 вищезазначеного закону у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку.

Згідно п.п.30, 31 Правил надання послуг по централізованому опаленню, наданню холодної та гарячої води та водовідведення споживач зобов`язаний своєчасно, щомісячно вносити плату не лише за квартиру але й за комунальні послуги, а саме: централізоване опалення за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що КП «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» забезпечує квартиру, власником якої є ОСОБА_1 розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , послугами з централізованого опалення.

Згідно договору дарування від 23.11.2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїльської міської нотаріальної контори Одеської області, ОСОБА_2 власником квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 є відповідач ОСОБА_1 (а.с.31).

Згідно статті 13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: 1) комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо - та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо);

Пунктом 1 частини 1 статті 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" передбачене право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, при цьому такому праву прямо відповідає визначений пунктом 5 частини 3 статті 20 цього Закону обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до частини 6 статті 26 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" у разі зникнення потреби в отриманні послуги або відмови споживача від користування послугою виконавця/виробника споживач має право розірвати договір у порядку, встановленому законом.

Згідно зазначених норм закону споживач зобов`язаний оплатити житлово-комунальні послуги, якщо він фактично користувався ними.

У відповідності до п.18 Правил надання послуг по централізованому опаленню наданню холодної та гарячої води та водовідведення, затверджених КМ України від 21.07.2005 року №630 плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що слідує за розрахунковим.

Відповідач своєчасно не проводила оплату, в результаті чого відповідачем обліковується новоутворена заборгованість за послуги з централізованого опалення в розмірі 10960,61 грн. (13 960,61 грн - 3 000,00 грн., де 13 960,61 грн. - сума нарахувань за послуги за період з 01.04.2018 по 31.08.2019. (3000 грн. - сума грошових коштів внесена в рахунок оплати нарахувань нового періоду та з обслуговування внутрішньо будинкових мереж опалення в розмірі 459,96 грн., яка загалом утворилась за період з 01.04.2018 по 31.08.2019р.).

Згідно ч.3 ст.20 Закону України «Про теплопостачання» тарифи на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії затверджуються органами місцевого самоврядування, крім теплової енергії, що виробляється суб`єктами господарювання, що здійснюють комбіноване виробництво теплової і електричної енергії та/або використовують нетрадиційні та поновлювані джерела енергії, на підставі розрахунків, виконаних тепло генеруючими, тепло транспортуючими та теплопостачальними організаціями за методиками, розробленими центральним органом виконавчої влади у сфері теплопостачання.

Розрахунки помісячної вартості послуг проводились згідно з положеннями передбаченими Законами України «Про житлово-комунальні послуги» №1875-IV від 24.06.2004 та № 2189-V11 від 09.11.2017 року Законом України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання», Правилами надання послуг з централізованого опалення постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005.

Нарахування плати за послуги з централізованого опалення проведені на підставі тарифів затверджених рішеннями виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради №49 від 19.01.2018, № 1285 від 26.11.2018 року, а за обслуговування внутрішньо будинкових мереж централізованого опалення - згідно з тарифами затвердженими рішеннями виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради № 461 від 07.06.2013, № 1106 від 08.10.2018.

Нездійснення Відповідачем щомісячної оплати теплопостачальній організації за надані послуги з централізованого опалення та з обслуговування внутрішньо будинкових мереж опалення є порушенням ст. 19 Закону України «Про теплопостачання», ч. З ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-1V від 24.06.2004, п.5 ч.2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 2189-VI1 від 09.11.17, а також п. 30 «Правил надання послуг з централізованого опалення постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.05.

Відмова Відповідача сплачувати заборгованість за використану теплову енергію веде до неможливості своєчасних розрахунків Позивача з постачальниками енергетичних ресурсів, що значною мірою погіршує фінансове та економічне становище енергетичних галузей, паралізує їх діяльність. У зв`язку з цим Позивачу значно обмежуються ліміти постачання природного газу та електроенергії, що спричиняє Позивачу шкоду в великих розмірах.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки, відповідач ОСОБА_1 фактично користується тепловою енергією то повинна оплачувати надані послуги і тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення підлягають задоволенню та з відповідача підлягають стягненню на користь комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» заборгованість за послуги з централізованого опалення в розмірі 10960,61грн., заборгованість за обслуговування внутрішньо будинкових мереж централізованого опалення в розмірі 459,96 грн.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідачем в свою чергу жодних належних та допустимих доказів на спростування позовних вимог не надано.

Частинами 1, 2 ст. 141 ЦПК України, передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційна розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку із чим, з відповідача ОСОБА_1 підлягає стягненню в на користь КП «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» судовий збір в розмірі 1921 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 133, 141, 142, 200-206, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з до ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Болградським РВ УМВС України в Одеській області 23.06.2004р., РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), - на користь комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» (юридична адреса: Одеська область, м. Ізмаїл, вул.Клушина,5-А, код ЄДРПОУ - 05514413, р/р НОМЕР_3 ), - заборгованість за послуги з централізованого опалення в розмірі 10960 (десять тисяч дев`ятсот шістдесят) гривень 61 (шістдесят вісім) копійок.

Стягнути з до ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Болградським РВ УМВС України в Одеській області 23.06.2004р., РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), - на користь комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» (юридична адреса: Одеська область, м. Ізмаїл, вул.Клушина,5-А, код ЄДРПОУ - 05514413, р/р НОМЕР_4 ), - заборгованість за обслуговування внутрішньо будинкових мереж централізованого опалення - 459 (чотириста п`ятдесят дев`ять)грн. 96 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Болградським РВ УМВС України в Одеській області 23.06.2004р., РНОКПП НОМЕР_2 ), що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , - на користь комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» (юридична адреса: Одеська область, м.Ізмаїл, вул.Клушина,5-А, код ЄДРПОУ - 05514413, р/р НОМЕР_5 ), - судові витрати в розмірі сплаченого позивачем судового збору - 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня.

Заочне рішення суду може бути переглянуте Болградським районним судом Одеської області за заявою відповідача, яка може бути ним подана до канцелярії суду протягом двадцяти днів з часу отримання копії судового рішення.

Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення; а відповідачем - після отримання ухвали суду про результати розгляду заяви про скасування заочного рішення. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку його оскарження.

Повний текст рішення складений 27.01.2021 року.

Суддя А.В. Кравцова