Ухвала суду № 94464388, 28.01.2021, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/1116/21

Провадження № 2-а/643/74/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2021 Суддя Московського районного суду м. Харкова Мельникова І.Д. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора взводу №2 роти №3 батальйону №2 УПП у Харківській області ДПП Водоп`янова Костянтина Олександровича про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою.

Суд, вивчивши заяву, вважає, що її необхідно залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України з наступних підстав.

До заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Однак, постанова ДП18 №479860 є погано читаємою, що позбавляє суд можливості встановити всі обставини, вказані у позовній заяві.

Крім того, позивачем у позові вказано відповідачем інспектора взводу №2 роти №3 батальйону №2 УПП у Харківській області ДПП Водоп`янова Костянтина Олександровича.

У постанові Верховного Суду від 26.12.2019 у справі № 724/716/16-а викладено правовий висновок, згідно якого державні інспектори відповідного органу діють не як самостійний суб`єкт владних повноважень, а від імені центрального органу виконавчої влади.

Враховуючи викладене, суд вважає, що належним відповідачем у даному випадку є Департамент патрульної поліції.

Відповідно до ст.ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вважаю, що заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 169 КАС України, суддя, -

УХВАВЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора взводу №2 роти №3 батальйону №2 УПП у Харківській області ДПП Водоп`янова Костянтина Олександровича про скасування постанови- залишити без руху.

Роз`яснити заявнику про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Мельникова