
Номер справи 623/4409/20
Номер провадження 2/623/218/2021
У Х В А Л А
іменем України
про відкладення розгляду справи
28 січня 2021 року м. Ізюм
Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
в складі головуючого судді Одарюка М.П.
за участю секретаря судового засідання Костенко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в місті Ізюмі цивільну справу № 623/4409/20 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області перебуває цивільна справа № 623/4409/20 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою від 30 грудня 2020 року провадження в зазначеній справі відкрито та ппризначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Дана ухвала направлялася сторонам по справі.
11 січня 2021 року на адресу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області надійшла заява від відповідача із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, а також позивач просить суд вважати причини пропуску строку на подання відзиву на позов поважними, оскільки ухвалу про відкриття провадження отримав 02 січня (у вихідний день). Підготувати самостійно відзив він не мав можливості, оскільки не є фахівцем в галузі права, у зв`язку з чим був позбавлений фізичної можливості підготувати якісний відзив. 12 січня 2021 року надійшов відзив на позов.
Сторони в судове засідання не з`явилися. Позивач надав заяву про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.Відповідач просив суд розглядати заяву про перехід від спрощеного провадження до загального без його участі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи малозначні справи.
Згідно ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Згідно із ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача від 11 січня 2021 року та перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, вважати поважними причини пропуску відповідачем відзив на позовну заяву.
На підставі наведеного, керуючись ст.258, ст.260, ст.261, ст.277 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Заяву відповідача про перехід від розгляду справи за правила спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження задовольнити.
Визнати поважними причини пропуску відповідачем строку подання відзиву на позов.
Перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження по цивільній справі № 623/4409/20 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі.
Призначити підготовче засідання по справі о 09 год. 20 хв. на 02 березня 2021 року.
Повідомити учасників справи про підготовче судове засідання.
Оскільки відповідачем надано суду відзив на позовну заяву, суд вважає за необхідне становити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3,5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.3,5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -
http://izm.hr.court.gov.ua/sud2016/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя: М.П. Одарюк
Судове рішення № 94464014, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 28.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 623/4409/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: