
Справа № 611/873/20
Провадження № 2/611/12/21
У Х В А Л А
про витребування доказів
25 січня 2020 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді – Коптєва Ю.А.,
секретаря – Ведмідь І.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Барвінкове в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі, стягнення заборгованості з орендної плати та пені проводити за правилами загального позовного провадження,
в с т а н о в и в:
В провадженні Барвінківського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі, стягнення заборгованості з орендної плати та пені проводити за правилами загального позовного провадження.
Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення судового засідання без його участі.
Відповідач та його представник в судове засідання не з`явилися. Представник відповідача Мальцева Г.Ю. надала заяву про проведення судового засідання, а також заявила клопотання про витребування доказів, відповідно до ст. 83, 84 ЦПК України, а саме - витребувати в Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», місцезнаходження: вул. Грушевського, буд.1Д, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 14360570, та Акціонерного товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», місцезнаходження: вул. Лєскова, буд.9, м. Київ, 01011, код ЄДРПОУ 14305909, належним чином засвідчену виписку руху коштів щодо надходжень від ОСОБА_2 на банківські рахунки, які обслуговують фізичну особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , за 2018, 2019 та 2020 роки.
У зв`язку з неявкою сторін та у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання позивача підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Оскільки є достатні підстави щодо необхідності витребування вказаних доказів та позивач не має можливості їх одержати самостійно, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України, будь – яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.84 Цивільного процесуального кодексу України
у х в а л и в:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів, - задовольнити.
Витребувати в Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», місцезнаходження: вул. Грушевського, буд.1Д, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 14360570, належним чином засвідчену виписку руху коштів щодо надходжень від ОСОБА_2 на банківські рахунки, які обслуговують фізичну особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , за 2018 - 2020 роки.
Витребувати в Акціонерного товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», місцезнаходження: вул. Лєскова, буд.9, м. Київ, 01011, код ЄДРПОУ 14305909, належним чином засвідчену виписку руху коштів щодо надходжень від ОСОБА_2 на банківські рахунки, які обслуговують фізичну особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , за 2018 - 2020 роки.
Ухвала підлягає виконанню протягом десяти днів з моменту її отримання для виконання. Ухвала є обов`язковою для виконання.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ю.А. Коптєв
Судове рішення № 94463703, Барвінківський районний суд Харківської області було прийнято 25.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 611/873/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: