Ухвала суду № 94463564, 28.01.2021, Млинівський районний суд Рівненської області

№ 566/1502/20

У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

28 січня 2021 року смт.Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді Феськова П.В.

при секретарі: Грановській М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Млинів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про встановлення факту перебування особи на утриманні, -

в с т а н о в и в:

В грудні 2020 року в Млинівський районний суд з заявою про встановлення факту перебування особи на утриманні звернувся представник заявника ОСОБА_1 – адвокат Кульчицький О.С..

В заяві просить встановити факт перебування ОСОБА_1 на утриманні свого батька ОСОБА_2 на час його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Необхідність звернення з такими вимогами називає бажання заявника отримувати пенсію по втраті годувальника.

В судове засідання заявник та її представник не з`явились. Представник заявника надіслав суду заяву про розгляд справи без їх участі та вказав, що вимоги викладені у заяві підтримують в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області в судове засідання не з`явився, надіслав суду письмові заперечення, в яких зазначив, що зі змісту заяви вбачається спір про право, а тому справа не підлягає розгляду в порядку окремого провадження. Просить залишити заяву ОСОБА_1 без розгляду на підставі ч.6 ст.294 ЦПК України, справу розглядати без його участі.

Відповідно до ч.6 ст.294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Приймаючи до уваги, що зі змісту заяви ОСОБА_1 вбачається спір про право, дані вимоги не підлягають судовому розгляду в порядку окремого провадження. Відповідно такий спір належить вирішувати в порядку позовного провадження, а тому суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду, роз`яснивши заявнику, що вона вправі звернутися до суду у порядку позовного провадження з дотриманням правил підсудності.

Керуючись статтями 260, 294 ЦПК України, суд-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , подану її представником – адвокатом Кульчицьким О.С. про встановлення факту перебування особи на утриманні, залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику - ОСОБА_1 та її представнику – адвокату Кульчицькому О.С. право на звернення до суду із заявою в порядку позовного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя П.В.Феськов