
№ 566/1502/20
У Х В А Л А
про залишення заяви без розгляду
28 січня 2021 року смт.Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
в складі : головуючого судді Феськова П.В.
при секретарі: Грановській М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Млинів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про встановлення факту перебування особи на утриманні, -
в с т а н о в и в:
В грудні 2020 року в Млинівський районний суд з заявою про встановлення факту перебування особи на утриманні звернувся представник заявника ОСОБА_1 – адвокат Кульчицький О.С..
В заяві просить встановити факт перебування ОСОБА_1 на утриманні свого батька ОСОБА_2 на час його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Необхідність звернення з такими вимогами називає бажання заявника отримувати пенсію по втраті годувальника.
В судове засідання заявник та її представник не з`явились. Представник заявника надіслав суду заяву про розгляд справи без їх участі та вказав, що вимоги викладені у заяві підтримують в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області в судове засідання не з`явився, надіслав суду письмові заперечення, в яких зазначив, що зі змісту заяви вбачається спір про право, а тому справа не підлягає розгляду в порядку окремого провадження. Просить залишити заяву ОСОБА_1 без розгляду на підставі ч.6 ст.294 ЦПК України, справу розглядати без його участі.
Відповідно до ч.6 ст.294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Приймаючи до уваги, що зі змісту заяви ОСОБА_1 вбачається спір про право, дані вимоги не підлягають судовому розгляду в порядку окремого провадження. Відповідно такий спір належить вирішувати в порядку позовного провадження, а тому суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду, роз`яснивши заявнику, що вона вправі звернутися до суду у порядку позовного провадження з дотриманням правил підсудності.
Керуючись статтями 260, 294 ЦПК України, суд-
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 , подану її представником – адвокатом Кульчицьким О.С. про встановлення факту перебування особи на утриманні, залишити без розгляду.
Роз`яснити заявнику - ОСОБА_1 та її представнику – адвокату Кульчицькому О.С. право на звернення до суду із заявою в порядку позовного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя П.В.Феськов
The court decision No. 94463564, Mlyniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 28.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 566/1502/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: