Court ruling № 94463564, 28.01.2021, Mlyniv District Court of Rivne Oblast

Approval Date
28.01.2021
Case No.
566/1502/20
Document №
94463564
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№ 566/1502/20

У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

28 січня 2021 року смт.Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді Феськова П.В.

при секретарі: Грановській М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Млинів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про встановлення факту перебування особи на утриманні, -

в с т а н о в и в:

В грудні 2020 року в Млинівський районний суд з заявою про встановлення факту перебування особи на утриманні звернувся представник заявника ОСОБА_1 – адвокат Кульчицький О.С..

В заяві просить встановити факт перебування ОСОБА_1 на утриманні свого батька ОСОБА_2 на час його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Необхідність звернення з такими вимогами називає бажання заявника отримувати пенсію по втраті годувальника.

В судове засідання заявник та її представник не з`явились. Представник заявника надіслав суду заяву про розгляд справи без їх участі та вказав, що вимоги викладені у заяві підтримують в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області в судове засідання не з`явився, надіслав суду письмові заперечення, в яких зазначив, що зі змісту заяви вбачається спір про право, а тому справа не підлягає розгляду в порядку окремого провадження. Просить залишити заяву ОСОБА_1 без розгляду на підставі ч.6 ст.294 ЦПК України, справу розглядати без його участі.

Відповідно до ч.6 ст.294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Приймаючи до уваги, що зі змісту заяви ОСОБА_1 вбачається спір про право, дані вимоги не підлягають судовому розгляду в порядку окремого провадження. Відповідно такий спір належить вирішувати в порядку позовного провадження, а тому суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду, роз`яснивши заявнику, що вона вправі звернутися до суду у порядку позовного провадження з дотриманням правил підсудності.

Керуючись статтями 260, 294 ЦПК України, суд-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , подану її представником – адвокатом Кульчицьким О.С. про встановлення факту перебування особи на утриманні, залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику - ОСОБА_1 та її представнику – адвокату Кульчицькому О.С. право на звернення до суду із заявою в порядку позовного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя П.В.Феськов

Часті запитання

Який тип судового документу № 94463564 ?

Документ № 94463564 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94463564 ?

Дата ухвалення - 28.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94463564 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94463564 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 94463564, Mlyniv District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 94463564, Mlyniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 28.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 94463564 refers to case No. 566/1502/20

This decision relates to case No. 566/1502/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94449682
Next document : 94463565