Вирок № 94462782, 28.01.2021, Лисичанський міський суд Луганської області

№ 415/6568/20

№ 1-кп/415/452/21

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.21 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі головуючого судді Березіна А.Г.

за участю секретаря Литвиненко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Лисичанська Луганської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, офіційно не працюючого, не судимого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні кримінальних проступків, передбачених ст.ст. 190 ч.1, 309 ч.1 КК України,

за участю сторін та інших учасників кримінального провадження

прокурора Беднарського А.Є.

обвинуваченого ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В :

15 червня 2020 року в ранковий час, більш точний час в ході слідства не встановлений, обвинувачений ОСОБА_1 , перебуваючи в місті Лисичанську, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, під надуманим приводом попросив у потерпілого ОСОБА_2 мобільний телефон «Apple iPhone 4S 16GB», яким зловживаючи довірою ОСОБА_2 заволодів, спричинивши останньому майнову шкоду на суму 800 грн.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), тобто кримінальний проступок, передбачений ст.190 ч.1 КК України.

27 вересня 2020 року о 15 год. ОСОБА_1 , знаходячись в районі гаражів біля будинку 34 по вулиці К.Лібкнехта міста Лисичанська, маючи умисел на незаконне придбання і зберігання наркотичного засобу без мети збуту, зірвав, тобто незаконно придбав листя рослини коноплі, тобто особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс масою 8,17 г, який став незаконно зберігати без мети збуту при собі до моменту вилучення працівниками поліції 27.09.2020 року в ході огляду місця події біля будинку 34 на вулиці К.Лібкнехта міста Лисичанська.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив кримінальний проступок, передбачений ст.309 ч.1 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_1 вину визнав в повному обсязі, не заперечував скоєння кримінального правопорушення за обставин, викладених в обвинувальному акті. У скоєнні правопорушення покаявся, шкоду відшкодував.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті, та беручи до уваги, те, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч. 3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, а також дані про особу винного: за місцем мешкання характеризується позитивно, працює неофіційно, не судимий.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття, визнання вини.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого, суд вважає рецидив злочинів.

Враховуючи викладене, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства із звільненням від відбуванням покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України.

Суд також вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (отримувач УК у м.Лисичанську (м.Лисичанськ) 24060300 код ЄДРПОУ 37800278 банк Казначейство України (ЕАП) рахунок UA9289999803130701 МФО 899998 код класифікації доходів бюджету 24060300) судові витрати за проведення експертиз в сумі 1634 грн. 50 коп.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч.1, 309 ч.1 КК України, і призначити йому покарання:

?за ст.190 ч.1 КК України - у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік;

?за ст.309 ч.1 КК України – у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити за сукупністю кримінальних правопорушень покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов`язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробацї.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (отримувач УК у м.Лисичанську (м.Лисичанськ) 24060300 код ЄДРПОУ 37800278 банк Казначейство України (ЕАП) рахунок UA9289999803130701 МФО 899998 код класифікації доходів бюджету 24060300) судові витрати за проведення експертиз в сумі 1634 (одна тисяча шістсот тридцять чотири три) грн. 50 коп.

Речові докази:

?мобільний телефон «Apple iPhone 4S 16GB» - повернути потерпілому ОСОБА_2 ;

?канабіс масою 7,97 г – знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.

На вирок суду протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд Луганської області.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: