Ухвала суду № 94461183, 28.01.2021, Лугинський районний суд Житомирської області

Лугинський районний суд Житомирської області

11301, вул. М. Грушевського, 2 а, смт Лугини, Лугинський район Житомирської області

тел. (04161) 9-14-72, факс (04161) 9-15-47, inbox@lg.zt.court.gov.ua

Справа № 274/6366/20

Провадження по справі № 2/281/32/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2021 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Гребенюка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Кравчук К. П.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного виконавця Ковальського Максима Романовича, Державного підприємства «Сетам», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Бальзак Інвестиції» про визнання недійсними електронних торгів, протоколу проведення електронних торгів та акта про проведені електронні торги,

ВСТАНОВИВ:

З Бердичівського районного суду Житомирської області до Лугинського районного суду Житомирської області за підсудністю надійшли цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного виконавця Ковальського М.Р., ДП «Сетам», третя особа: ТОВ «Бальзак Інвестиції» про визнання недійсними електронних торгів, протоколу проведення електронних торгів та акта про проведені електронні торги.

Ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області від 23.12.2020 вищевказану цивільну справу прийнято до провадження Лугинського районного суду Житомирської області та призначено підготовче судове засідання.

22.01.2021 через канцелярію суду представником відповідача ОСОБА_3 подано клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 04.02.2021 о 10 год. 30 хв. у режимі відеоконференції, у зв`язку із територіальною віддаленістю суду з Бердичивського міськрайонного суду Житомирської області.

27.01.2021 представником третьої особи – директора ТОВ «Бальзак Інвестиції» Малонга-Міакетітео Т.Е. подано клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 04.02.2021 о 10 год. 30 хв. у режимі відеоконференції з тих же підстав з проханням доручити її проведення вищевказаному суду.

Крім того, позивач, також, клопотав перед судом про участь в судовому засіданні дистанційно з Житомирського окружного адміністративного суду.

Суд, розглянувши вищевказані клопотання прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відео конференції, доручивши її проведення названим учасниками судам.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача, представника відповідача ОСОБА_3 представником третьої особи про проведення судового засідання у режимі відео конференції - задовольнити.

Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного виконавця Ковальського Максима Романовича, Державного підприємства «Сетам», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Бальзак Інвестиції» про визнання недійсними електронних торгів, протоколу проведення електронних торгів та акта про проведені електронні торги, призначене на 04.02.2021 на 10 годину 30 хвилин провести в режимі відеоконференції між Лугинським районним судом Житомирської області (вул. М. Грушевського, 2-а, смт Лугини Житомирської області), Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області (місцезнаходження: вул. Житомирська, 30а, м. Бердичів Житомирської області) та Житомирським окружним адміністративним судом (місцезнаходження: м. Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23) .

Організацію виконання ухвали в частині забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити уповноваженим службовим особам Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області та Житомирського окружного адміністративного суду.

Зобов`язати уповноважених службових осіб Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області та Житомирського окружного адміністративного суду встановити особи представника відповідача ОСОБА_4 – ОСОБА_3 та представника третьої особи - ТОВ «Бальзак Інвестиції», перевірити їх повноваження.

Копію ухвали надіслати для організації її виконання Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області (вул. Житомирська, 30а, м. Бердичів Житомирської області) та Житомирському окружному адміністративному суду (місцезнаходження: м. Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23) та для відома учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею й оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Гребенюк