
Справа № 191/24/21
Провадження № 3/191/4/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2021 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Костеленко Я.Ю. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 19.04.2019 року, органом 1257,
за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом в Синельниківському ВП, 16.12.2020 о 04-30 год., при перевірці місця мешкання АДРЕСА_1 , був відсутній вдома, чим порушив п.1 встановленого йому обмеження. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Постановою суду від 19.01.2020 до ОСОБА_1 було застосовано примусовий привід у судове засідання яке призначене на 28.01.2020.
28.01.2020 до суду надано зобов`язання ОСОБА_1 в якому він зобов`язався з`явитися до суду на 09-00 год., 28.01.2020, але у судове засідання ОСОБА_1 так і не з`явився за невідомих суду причин.
Суд вважає необхідним розглянути адміністративний матеріал на підставі наявних в ньому доказів.
Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 683630 від 28.12.2020, рапортом, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ухвалою Синельниківського міськрайонного суду від 21.09.2020, якою встановлено адміністративний нагляд ОСОБА_1 , постановою Синельниківського міськрайонного суду від 08.05.2020, яка набрала законної сили 26.05.2020, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП.
На підставі викладеного, прихожу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена, його умисні дії, що виразилися у порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме порушення заборони виходу з місця мешкання з 22:00 год., до 06:00 год наступного дня, правильно кваліфіковані за ч.2 ст. 187 КУпАП.
Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме: вчинення повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.
При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції ч.2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, ст. 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно ст.4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 420 грн. 40 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1, ч. 2 ст. 187, 265, 283, 284 КУпАП, –
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.
Реквізити для сплати адміністративного штрафу: Отримувач: ГУК у Дн-кій обл/м.Син/21081100, Код ЄДРПОУ: 3788155, Банк: Казначейство України (ЕАП), Рахунок: UA258999980313040106000004587, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 19.04.2019 року, органом 1257, на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106), судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять ) грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Я. Ю. Костеленко
Судове рішення № 94460656, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.01.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 191/24/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: