Рішення № 94459834, 20.01.2021, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/5494/20

Провадження № 2/202/498/2021

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 січня 2021 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Бєсєди Г.В.

за участю секретаря: Голобородько О.М.

представника позивача Орловської О.В.

представника відповідача Булаха М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа: Шоста дніпровська державна нотаріальна контора про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська із позовною заявою до територіальної громади в особі Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа: Шоста дніпровська державна нотаріальна контора про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

В обґрунтування позовної заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік – ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина, до якої входять квартира АДРЕСА_1 . Вона не змогла у встановлений строк звернутись із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки її емоційний стан після смерті чоловіка та введення Урядом на всій території України карантинних обмежень завадило їй своєчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. У період з 21.08.2020 року по 25.08.2020 року перебувала на лікуванні.

Представник територіальної громади в особі Дніпровської міської ради надав до суду відзив на позовну заяву в якому зазначив, що позов ОСОБА_1 не підлягає задоволенню. Позивач ОСОБА_1 спадщину у встановлений законом строк не прийняла, а причини пропуску строку зазначені в її позовній заяві не пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для звернення із заявою про прийняття спадщини.

ОСОБА_2 надала відзив на позовну заяву, в якому зазначила, що позовні вимоги вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Представник ОСОБА_1 з`явився в судове засідання, позов підтримала та просила задовольнити.

Представник відповідача з`явився в судове засідання, позов не визнав та просив відмовити в його задоволенні.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Індустріальним районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), 24.02.2020 року.

ОСОБА_1 є дружиною померлого, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданим 28.04.1984 року, актовий запис № 280.

Відповідно до довідки № 25 від 25.08.2020 року ОСОБА_1 проходила курс лікування у період з 21.08.2020 року по 25.08.2020 року у лікаря-гінеколога.

Згідно матеріалів спадкової справи після померлого ОСОБА_3 26.08.2020 року із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса звернулася ОСОБА_1 .

Відповідно до змісту статей 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За правилами статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

За правилами частини першої статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до статті 1269, частини першої статті 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

ОСОБА_1 заяву про прийняття спадщини, в строк передбачений статтею 1270 ЦК України, не подала.

Постановою від 26.08.2019 року державним нотаріусом Шостої дніпровської державної нотаріальної контори відмовлено ОСОБА_1 у видачі на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини.

За положеннями частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк на прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

За змістом зазначеної статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця для вчинення цих дій.

Наведені правові позиції викладені у постановах Верховного Суду України № 6-85цс12 від 26 вересня 2012 року та № 6-1486цс15 від 04 листопада 2015 року.

Причиною пропуску строку для прийняття спадщини позивач зазначає карантинні заходи, направлені на запобігання поширенню на території України коронавірусної інфекції (COVID-19).

Так дійсно, постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11 березня 2020 року «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» з наступними змінами, якою на всій території України було установлено карантин з 12 березня до 22 травня 2020 року, а постановою цього ж органу від 20 травня 2020 року № 392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів» з наступними змінами карантин продовжено.

Однак, зазначеною постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11 березня 2020 року «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» на період дії карантину не було зупинено прийом громадян у нотаріальних конторах, а тому доводи позивача в цій частині є безпідставними.

Доводи позивача ОСОБА_1 щодо емоційного стану та лікування на час закінчення строку прийняття спадщини, не можуть вважатись об`єктивною та непереборною обставиною для невчинення останньою зазначених дій, оскільки частиною першою статті 1270 ЦК України встановлюється кінцевий строк на подання заяви про прийняття спадщини, у такому разі, визначальним є вчинення спадкоємцем цих дій з моменту відкриття спадщини до останнього дня шестимісячного строку.

Оцінюючи доводи позивача про поважність причин пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини, суд приходить до висновку про відсутність причин, пов`язаних з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З огляду на ту обставину, що позивачем не доведено поважні причини пропуску строку для прийняття спадщини, позовні вимоги є необґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 141, 229, 264, 265, 268, 273 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) до територіальної громади в особі Дніпровської міської ради (м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 75, код ЄДРПОУ 26510514), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ), третя особа: Шоста дніпровська державна нотаріальна контора (м. Дніпро, пр. Слобожанський, 8, код ЄДРПОУ 02891026) про надання додаткового строку для прийняття спадщини - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції, а в разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду рішення в апеляційному порядку, якщо його не скасовано.

Повний текст рішення складено 28 січня 2021 року.

Суддя: Г.В. Бєсєда