Ухвала суду № 94459262, 28.01.2021, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/2230/20

2/171/251/21

У Х В А Л А

28 січня 2021 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Кодрян Л.І.

за участю секретаря Титаренко Л.Б.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Апостолівської міської об`єднаної територіальної громади Апостолівського району Дніпропетровської області про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_3 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Апостолівської міської об`єднаної територіальної громади Апостолівського району Дніпропетровської області про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу більш ніж п`ять років до часу відкриття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 02.12.2020 року відкрито загальне позовне провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

28.01.2021 року позивач та її представник ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилися, до позову додано клопотання представника позивача про витребування у приватного нотаріуса Апостолівського районного нотаріального округу Богомолова Вадима Ігоровича належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник виконавчого комітету Апостолівської міської ради Дніпропетровської області в поданій до суду заяві, не заперечила проти задоволення клопотання, щодо витребування спадкової справи у приватного нотаріуса Богомолова В.І.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.ч.1,2 ст.197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Тому з метою повного, всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача.

Згідно п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись ст.ст. 76, 81, 84, 95, 189, 197, 198, 247 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача – задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Апостолівського районного нотаріального округу Богомолова Вадима Ігоровича належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувати у приватного нотаріуса Апостолівського районного нотаріального округу Богомолова Вадима Ігоровича належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Апостолівського районного нотаріального округу Богомолову В.І. для виконання.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні на 11 лютого 2021 року на 16.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Кодрян