Ухвала суду № 94456357, 27.01.2021, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 січня 2021 року Чернігів Справа № 620/1394/20

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Клопота С.Л.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву представника військової частини А1815 про виправлення описки в рішенні суду від 16.09.2020 по справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А1815 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебуває справа № 620/1394/20 за позовом ОСОБА_1 до військової частини А1815 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2020 року, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково: визнано протиправними дії військової частини А1815, щодо не нарахування та невиплати, ОСОБА_1 , індексації грошового забезпечення за період з 01 січня 2016 року по 31 жовтня 2018 року; зобов`язано військову частину А1815 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01 січня 2016 року по 31 жовтня 2018 року.

В решті позовних вимог відмовлено.

В абз. 2 та 3 резолютивної частини зазначеного вище рішення суду, судом допущено описку та помилково зазначено період «з 01 січня 2016 року по 31 жовтня 2018 року» замість «з 13 березня 2018 року по 31 жовтня 2018 року».

21.01.2021 представник відповідача звернувся до суду з заявою, в якій просить внести відповідні виправлення в рішення суду від 16.09.2020 у справі № 620/1394/20 за позовом ОСОБА_1 до військової частини А1815 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши, наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача.

Керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника військової частини А1815 про виправлення описки в рішенні суду від 16.09.2020 по справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А1815 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описку, допущену в абз. 2 та 3 резолютивної частини рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 16.09.2020 у справі № 620/1394/20, замінивши період «з 01 січня 2016 року по 31 жовтня 2018 року» на період «з 13 березня 2018 року по 31 жовтня 2018 року».

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у строк, передбачений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.Л. Клопот