Ухвала суду № 94456356, 27.01.2021, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 січня 2021 року Чернігів Справа № 620/5479/20

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Клопота С.Л.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду від 19.01.2021 по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебуває справа № 620/5479/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 19 січня 2021 року, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі.

По тексту зазначеного вище рішення суду, судом допущено описку та помилково зазначено назву установи, яка видала позивачу довідку № 67 від 26.08.2020 «Управління Служби безпеки України в Чернігівській області» замість «Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області» та в абз. 42 описової частини рішення суду помилково зазначено дату та номер довідки «від 23.07.2020 № 46» замість « від 26.08.2020 № 67».

25.01.2021 позивач звернувся до суду з заявою, в якій просить внести відповідні виправлення в рішення суду від 19.01.2021 у справі № 620/5479/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши, наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача.

Керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 19.01.2021 по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описку, допущену у рішенні Чернігівського окружного адміністративного суду від 19.01.2021 у справі № 620/5479/20, замінивши в тексті данного рішення назву установи, яка видала ОСОБА_1 довідку № 67 від 26.08.2020 з «Управління Служби безпеки України в Чернігівській області» на «Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області» та в абз. 42 описової частини рішення суду дату та номер довідки з «від 23.07.2020 № 46» на «від 26.08.2020 № 67».

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у строк, передбачений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.Л. Клопот