Ухвала суду № 94455332, 28.01.2021, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

28 січня 2021 року м. Рівне №460/134/21

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Друзенко Н.В. розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника відповідача про відкладення розгляду адміністративної справи за позовом :

ОСОБА_1 доГоловного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області про визнання протиправними дій відповідача щодо не правильного нарахування та не виплати позивачу індексації грошового забезпечення з 01.01.2014 по 07.09.2018, з встановленням базового місяця - січень 2008 року та березень 2018 року; зобов`язання відповідача донарахувати та виплатити позивачу індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2014 по 07.09.2018, з встановленням базового місяця - січень 2008 року та березень 2018 року.

Ухвалою від 11.01.2021 відкрито провадження у справі №460/134/21 розгляд справи вирішено провести за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін 28.01.2021.

27.01.2021 відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю додаткового часу для подачі відзиву та з зазначенням прохання про проведення наступного судового розгляду справи з викликом сторін .

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ухвала суду від 11.01.2021 отримана відповідачем 14.01.2021, а отже строк для подачі відзиву не сплинув.

З огляду на наведене наявні обставини для відкладення розгляду справи № 460/134/21 у зв`язку з неможливістю розгляду за наявними матеріалами.

Щодо клопотання про розгляд справи №460/134/21 з викликом сторін, то суд зазначає наступне.

В силу вимог частини шостої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, дана справа є незначної складності.

За правилами частини другої цієї статті, для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи призначене спрощене позовне провадження.

В свою чергу, відповідно до частини першої статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. І у тому випадку, якщо до висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд прийшов виключно на підставах, визначених у частині шостій статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, тобто за відсутності клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, підстав для задоволення клопотання учасників процесу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, немає.

Також, відповідно до пункту 2 частини шостої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд у справах, відкритих за правилами спрощеного позовного провадження, може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін у випадках, якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

З огляду на те, що дана справа є незначної складності , суд вважає, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області в клопотанні про розгляд справи №460/134/21 у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Відкласти розгляд справи №460/134/21 та призначити судове засідання на 25 лютого 2021 без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.В. Друзенко