Ухвала суду № 94454993, 27.01.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/6322/19

УХВАЛА

27 січня 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області Яворської Тетяни Павлівни та Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (з урахуванням усної ухвали суду від 18.12.2019 року, занесеної до протоколу судового засідання) до заступника начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області Яворської Тетяни Павлівни та Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якому позивач просив:

- визнати протиправними дії заступника начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області Яворської Тетяни Павлівни щодо не зарахування до стажу роботи для призначення пенсії періоду з 1 грудня 1979 року по 31 серпня 1980 року, а саме часу навчання на підготовчому відділенні Одеського державного університету – денна форма навчання;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок пенсії позивачу з 08.08.2019 року, у відповідності до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та Закону України «Про пенсійне забезпечення» у вигляді врахування до стажу його роботи періоду з 1 грудня 1979 року по 31 серпня 1960 року та виплатити йому недоплачену пенсію.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 11 березня 2020 року у справі № 420/6322/19, яке набрало законної сили 07.08.2020 року:

- адміністративний позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) до заступника начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області Яворської Тетяни Павлівни (адреса місця служби: вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65107) та Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (місцезнаходження: вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65107; ідентифікаційний код юридичної особи: 20987385) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії – задоволено частково;

- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо не зарахування ОСОБА_1 до стажу роботи для призначення пенсії періоду з 1 грудня 1979 року по 31 серпня 1980 року, а саме часу навчання на підготовчому відділенні Одеського державного університету ім. І.І. Мечникова – денна форма навчання;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 , призначеної з 09.08.2019 року, у відповідності до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та Закону України «Про пенсійне забезпечення» у вигляді врахування до стажу його роботи періоду з 1 грудня 1979 року по 31 серпня 1980 року та здійснити її виплату з урахуванням фактично виплачених сум;

- в задоволенні решти позовних вимог – відмовлено;

- стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок) та суму витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 2900,00 грн. (дві тисячі дев`ятсот гривень).

18.01.2021 року від позивача до суду надійшла заява, вхід. № ЕП/2447/21, в якій останній, керуючись ч. 1 ст. 374 КАС України, просить Одеський окружний адміністративний суд, який видав виконавчий лист по справі № 420/6322/19 виправити помилку, допущену при його оформленні та видачі, скориставшись при цьому другим екземпляром даного документу, на якому позивач розписався під час отримання, або витребуваним у державного виконавця ОСОБА_2 оригіналом, з таких підстав:

- 01.09.2020 р. в Одеському окружному адміністративному суді позивачем отримано виконавчий лист по прийнятому 11.03.2020 р. рішенню суду по справі № 420/6322/19, яке вступило в законну силу 07.08.2020 року;

- згідно прийнятого рішення 11.03.2020 р. по справі № 420/6322/19 дії відповідача, у якості Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області визнані протиправними та судовим рішенням:

1) Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 , призначеної з 09.08.2019 р., у відповідності до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та Закону України «Про пенсійне забезпечення» у вигляді врахування до стажу його роботи періоду з 01 грудня 1979 р. по 31 серпня 1980 р. та здійснити її виплату з урахуванням фактично виплачених сум коштів.

2) Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок) та суму витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 2900,00 грн. (дві тисячі дев`ятсот гривень), яка загалом складає 3668,40 три тисячі шістсот шістдесят вісім гривень сорок копійок;

- на превеликий жаль, у виконавчому листі від 07.08.2020 р. наданого на вимогу позивача та отриманого позивачем у канцелярії Одеського окружного адміністративного суду 01.09.2020 р. припущена помилка, а саме: з двох задоволених судовим рішенням вимог позивача до відповідача, у отриманому позивачем виконавчому листі фактично зазначена тільки одна, а саме: перша з двох вищенаведених вимог до відповідача, у якості відшкодування боргу;

- за оригіналом отриманого позивачем виконавчого листа з однією вимогою замість двох, згідно судового рішення по справі № 420/6322/19 01.09.2020 р. та поданого до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області 04.09.2020 р. відкрито виконавче провадження та 16.11.2020 р. винесена постанова про його завершення, тобто виконання лише однієї з двох задоволених вимог позивача.

Відповідно до абз. 1 ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Учасники справи (стягувач та боржник) належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, призначеного на 27.01.2021 року в порядку ст.ст. 124, 129 КАС України за відомими суду даними, зазначеними у заяві про виправлення помилки у виконавчому листі та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Жодних заяв щодо порядку розгляду отриманої судом заяви або про відкладення судового розгляду до суду не надійшло.

Виходячи із встановлених обставин, відповідно до положень ч.ч. 1, 3, 9 ст. 205, абз. 1 ч. 3 ст. 374 КАС України, суд дійшов висновку про можливість розглянути заяву ОСОБА_1 від 18.01.2021 року в порядку письмового провадження.

Вивчивши позицію заявника, дослідивши докази у справі в межах розгляду питання про виправлення помилки у виконавчому листі, суд вважає, що заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 4 ст. 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Судом встановлено, що відповідно до супровідного листа Одеського окружного адміністративного суду від 07.08.2020 року № 420/6322/19/28155/20 (а.с.224), позивачу відповідно до його заяв надіслано, зокрема, виконавчі листи по адміністративній справі № 420/6322/19 щодо зобов`язання вчинити певні дії та стягнення судового збору та витрат на професійну правничу допомогу в загальному розмірі 3668,40 грн.

Додатками до листа зазначено, зокрема: виконавчі листи на 2 арк. у 1 прим.

В матеріалах справи також наявна розписка за підписом ОСОБА_1 від 27.08.2020 року, відповідно до змісту якої: 2 виконавчих листа та копію судового рішення від 11.03.2020 з відміткою про набрання законної сили по справі № 420/6322/19, отримав ОСОБА_1 . (а.с.225)

Судом також встановлено, що відповідно до даних комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованих судів», 7 серпня 2020 року Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 420/6322/19, відповідно до якого, зокрема, Одеський окружний адміністративний суд 11 березня 2020 року розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області Яворської Тетяни Павлівни та Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, вирішив:

- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок) та суму витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 2900,00 грн. (дві тисячі дев`ятсот гривень).

Судом встановлено, що відповідно до виконавчого листа № 420/6322/19, виданого Одеським окружним адміністративним судом 7 серпня 2020 року (а.с.229), зокрема, Одеський окружний адміністративний суд 11 березня 2020 року, розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області Яворської Тетяни Павлівни та Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, вирішив:

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 , призначеної з 09.08.2019 року, у відповідності до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та Закону України «Про пенсійне забезпечення» у вигляді врахування до стажу його роботи періоду з 1 грудня 1979 року по 31 серпня 1980 року та здійснити її виплату з урахуванням фактично виплачених сум.

З встановлених обставин вбачається, що обставини-підстави, викладені позивачем у заяві, вхід. № ЕП/2447/21, в якій останній, керуючись ч. 1 ст. 374 КАС України, просить Одеський окружний адміністративний суд, який видав виконавчий лист по справі № 420/6322/19 виправити помилку, допущену при його оформленні та видачі, – не відповідають фактичним обставинам щодо оформлення та видачі Одеським окружним адміністративним судом 7 серпня 2020 року виконавчих листів у справі № 420/6322/19, зокрема, щодо їх кількості та змісту, який фактично відповідає змісту рішення суду, на виконання якого їх видано.

Отже, заява позивача, вхід. № ЕП/2447/21 від 18.01.2021 року, – є необґрунтованою, недоведеною та безпідставною, відповідно такою, що не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 243 КАС України, судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.

Керуючись ст.ст. 205, 243, 248, 256, 294, 295, 374, Розділом VII Перехідних положень КАС України, суд -

ухвалив:

В задоволенні заяви позивача, вхід. № ЕП/2447/21 від 18.01.2021 року, – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому п. 15.5 ч. 1 Розділу VІІ Перехідних положень КАС України, та у строк, встановлений ст. 295 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя М.Г. Цховребова