
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
28 січня 2021 рокум. Ужгород№ 260/3680/20
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ващиліна Р.О., розглянувши клопотання відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою Служби автомобільних доріг в Закарпатській області до Управління Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Онур конструкціон інтернешнл" про визнання протиправним та скасування висновку, -
В С Т А Н О В И В:
Служба автомобільних доріг в Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Управління Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Онур конструкціон інтернешнл", в якому просить визнати протиправним та скасувати висновок про результати моніторингу процедури закупівлі UA-2020-05-21-002124-b від 22.10.2020.
Чергове судове засідання з розгляду даної адміністративної справи призначено на 08 лютого 2021 року на 09:30 год.
27 січня 2021 року до Закарпатського окружного адміністративного суду надійшло клопотання відповідача про участь у судовому засіданні у справі №260/3680/20 в режимі відеоконференції в Хмельницькому окружному адміністративному суді або Господарському суді Хмельницької області.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Ч. 8 ст. 195 КАС України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до п. 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 15.11.2012 р. №155, обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
З огляду на вищезазначені положення чинного законодавства та з метою забезпечення правильного, всебічного та своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та провести судове засідання, призначене на 08 лютого 2021 року, в режимі відеоконференції.
Доручити Господарському суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Майдана Незалежності, буд. 1) забезпечити проведення судового засідання по справі Закарпатського окружного адміністративного суду №260/3680/20 за позовом Служби автомобільних доріг в Закарпатській області до Управління Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Онур конструкціон інтернешнл" про визнання протиправним та скасування висновку, призначеного на 08 лютого 2021 року на 09 год. 30 хв., в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання відповідача про участь у судовому засіданні по адміністративній справі №260/3680/20 у режимі відеоконференції задовольнити.
2. Доручити Господарському суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Майдана Незалежності, буд. 1) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 08 лютого 2021 року на 09 год. 30 хв., по справі Закарпатського окружного адміністративного суду №260/3680/20 за позовом Служби автомобільних доріг в Закарпатській області до Управління Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Онур конструкціон інтернешнл" про визнання протиправним та скасування висновку, в режимі відеоконференції.
3. Відповідачу - Управлінню Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області - забезпечити явку свого представника до Господарському суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Майдана Незалежності, буд. 1) на судове засідання, що призначене на 08 лютого 2021 року на 09 год. 30 хв., в режимі відеоконференції по адміністративній справі Закарпатського окружного адміністративного суду №260/3680/20 за позовом Служби автомобільних доріг в Закарпатській області до Управління Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Онур конструкціон інтернешнл" про визнання протиправним та скасування висновку.
4. Копію ухвали негайно надіслати до Дніпровського апеляційного суду для організації виконання, та сторонам - для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.О. Ващилін
Судове рішення № 94454318, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 28.01.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 260/3680/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: