Ухвала суду № 94453069, 25.01.2021, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

25 січня 2021 р. м. Вінниця Справа № 120/6882/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши у письмовому провадженні питання про відкладення розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації у Вінницькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації у Вінницькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Сторони в судове засідання призначене на 25.01.2021 р. не з`явились, хоча належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про що свідчать матеріали справи. Від позивача надійшла заява від 22.12.2020 р. про судовий розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до частини дев"ятої статті 205 КАС України, ящо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи належне повідомлення сторін, заяву позивача та керуючись процитованою нормою, суд вважає за можливе вирішити питання про витребування додаткових доказів та оголошення перерви в порядку письмового провадження.

Так, предметом оскарження у справі є вимоги про визнання протиправними дій щодо нарахування та виплати суддівської винагороди з застосуванням обмеження сум та зобов"язання нарахувати та виплатити суддівську винагороду без обмеження за пероід з 18.04.2020 р. по 28.08.2020 р.

При цьому, як видно з наданого розрахункового листа в ньому відсутня інформація щодо суми обмеження за квітень 2020 р., яка є предметом оскарження та, відповідно, дослідження.

Згідно частини четвертої сттаті 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частини другої статті 223 КАС України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів та, як наслідок, не можливість вирішення спору, суд керуючись процитованими вище нормами, вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 9, 205, 223, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у позивача та зобов"язати надати суду до 23.03.2021 р. докази застосування обмеження при виплатті суддівської винагороди за квітень 2020 р.

Оголосити переву в судовому засіданні до 24.03.2021 р. на 13:00 год. в залі судових засідань №4.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна